（2017）渝0237民初1973号

裁判日期: 2017-06-27

公开日期: 2017-08-08

案件名称

向曙光与向远林陈宇斗民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

巫山县人民法院

所属地区

巫山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

向曙光,陈宇斗,向远林

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十九条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百六十二条

全文

重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0237民初1973号原告：向曙光，男，1953年5月30日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：向勤（系原告之女、特别授权），女，1981年5月17日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：陈宇斗，男，1954年7月8日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：向远林，女，1958年3月22日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告向曙光与被告陈宇斗、向远林民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告向曙光的委托诉讼代理人向勤，被告陈宇斗、向远林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向曙光向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告陈宇斗、向远林偿还原告借款本金10000元及利息（利息从2015年1月19日起至还清之日止、按年利率20%计算）。事实和理由：二被告系夫妻关系，2014年1月18日，被告陈宇斗找到原告说家里急需用钱，便向原告借款10000元，并约定按每年2000元给付利息。被告借钱后，按约定支付利息到2015年1月18日止，事后便不再支付利息了，后经原告多次催收，二被告每次都找种种理由拖延，被告的行为严重侵犯了原告的合法权利。据此，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告陈宇斗、向远林辩称，原告诉称的借钱及利息给付情况是事实，只是我现在无能力偿还，2015年1月18日后的利息我与原告协商不再给付了。我们是1981年7月10日办理了结婚登记手续，一直是夫妻关系。本院认为，被告陈宇斗出具《借条》向原告向曙光借款，意思表示真实，借贷法律关系成立，应受法律保护。本案中，被告陈宇斗借款时与被告向远林系夫妻关系，本案债务系夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。因该案《借条》未约定还款期限，应为不定期借款，借款人可以随时偿还，出借人可以催告借款人在合理期限内偿还。被告借款后，经原告催要，被告仍未偿还借款本金及利息，应当承担相应民事责任，故原告要求二被告偿还借款本金1万元及利息（利息从2015年1月19日起至还清之日止、按年利息20%计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：由被告陈宇斗、向远林于本判决生效后五日内偿还原告向曙光借款本金1万元及利息（利息从2015年1月19日起至还清之日止、按年利率20%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半交纳75元，由被告陈宇斗、向远林负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员　　刘大勇二〇一七年六月二十七日书记员　　兰　洋 关注微信公众号“”