（2017）冀0529民初869号

裁判日期: 2017-06-27

公开日期: 2018-07-12

案件名称

巨鹿县农村信用合作联社与刘立春借款合同纠纷一审民事判决书

法院

巨鹿县人民法院

所属地区

巨鹿县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

巨鹿县农村信用合作联社,刘立春

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百三十七条

全文

河北省巨鹿县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0529民初869号原告：巨鹿县农村信用合作联社，住所地巨鹿县城建设北街。法定代表人李国宾，理事长。委托诉讼代理人陈世彬，巨鹿县联社官亭信用社客户经理。被告：刘立春，男，1960年1月9日出生，汉族，农民，住巨鹿县。委托诉讼代理人夏会磊，河北杭天律师事务所律师。上列原告诉被告借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序由审判员李瑞锋独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巨鹿县农村信用合作联社诉称，1992年12月30日，被告刘立春从我社借款7万元，约定月利率7.2‰，借款期限至1993年9月15日，由本人家庭财产保证，利息结至1995年1月24日，期间偿还借款本金2万元，至今下欠借款本金5万元及利息，以上借款经多次催要，至今不予偿还，请求判令被告偿还借款及利息。庭审中原告出示如下证据：抵押借款契约（借据）、借款协议书、催收通知单。被告刘立春辩称，对借款事实无异议，该借款已超最长时效20年，应驳回原告的诉讼请求。针对原告的证据，被告称对抵押借款协议真实性无异议，对其他证据不认可。经审理查明，1992年12月30日，被告刘立春从原告处借款7万元，约定月利率7.2‰，借款期限至1993年9月15日，利息结至1995年1月24日，至2003年8月20日偿还本金2万元，下欠本金及利息至今未还。本院认为，当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，从权利被侵害之日起超过20年的，人民法院不予保护，且该20年诉讼时效期间不适用中止、中断的规定，本案中原、被告约定偿还借款期限为1993年9月15日，距今已超过20年，故对其诉讼请求无法支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》、第175条的规定，判决如下：驳回原告巨鹿县农村信用合作联社的诉讼请求。案件受理费525元由原告负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员　　李瑞锋二〇一七年六月二十七日书记员　　李培熙 来自