（2017）冀0426民初1429号

裁判日期: 2017-06-27

公开日期: 2017-09-04

案件名称

杨真心、程树军等与李洋君等劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

涉县人民法院

所属地区

涉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨真心,程树军,程树丽,程平丽,李洋君,何金鑫

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省涉县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0426民初1429号原告：杨真心，女，1956年2月13日出生，汉族，农民，现住涉县。原告：程树军，男，1979年6月25日出生，汉族，农民，现住涉县。原告：程树丽，女，1981年11月12日出生，汉族，农民，现住涉县。原告：程平丽，女，1984年8月25日出生，汉族，农民，现住涉县。四原告委托诉讼代理人张国荣，男，涉县荣剑法律服务所法律工作者。被告李洋君，男，1985年10月21日生，汉族，无业，住涉县。被告何金鑫（曾用名何小真），男，1976年11月14日出生，汉族，住涉县。原告杨真心、程树军、程树丽、程平丽与被告李洋君、何金鑫劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月26日公开开庭进行了审理。四原告委托诉讼代理人张国荣、被告李洋君到庭参加诉讼，被告何金鑫经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：一、判决二被告共同支付四原告工资4437元；二、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：程来牛2014年在二被告承包经营的龙山电厂储灰厂提供劳务，经核兑二被告应当发给程来牛2014年6月－8月份工资4437元，现二被告停止经营。程来牛已病故，四原告系程来牛合法继承人，四原告多次向二被告索要工资款，二被告一直推拖拒付至今。被告李洋君辩称，对原告诉求的工资数额没有异议，我只同意按比例承担工资款的40%，因为我们是合伙的，根据内部协议，我只占40%的股份。被告何金鑫未到庭提出答辩意见。经审理查明，原告杨真心系程来牛（已故）妻子，原告程树军系程来牛儿子，原告程树丽系程来牛长女，原告程平丽系程来牛次女。2013年至2014年期间，二被告在龙山电厂储煤灰厂合伙经营煤灰洗选时，雇佣程来牛到龙山电厂储煤灰厂提供劳务，经结算，程来牛2014年6月－8月份工资4437元未付，二被告给程来牛及其他务工人员出具了欠据。程来牛死亡后，原告索要未果，诉至本院。以上事实，由当事人陈述和欠据在卷佐证。本院认为，二被告为经营活动雇佣程来牛务工，双方之间形成的劳务合同合法有效，被告应按约付酬。原告主张二被告给付所欠劳务款，应予支持。被告李洋君辩称是多人合伙经营的，只应按合伙份额承担工资款的40%，因二被告雇佣程来牛务工，是劳务合同的相对方，根据合同相对性原则，对外应由二被告履行支付劳务报酬的义务，故本院不予采信。被告与他人合伙争议，可依合伙协议另行起诉。被告何金鑫无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李洋君、何金鑫于本判决生效之日起十日内给付原告杨真心、程树军、程树丽、程平丽因程来牛务工的劳务款4437元，二被告互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判员　　陈铁山二〇一七年六月二十七日书记员　　赵敏娜 搜索“”