（2017）豫1702民初2171号

裁判日期: 2017-06-27

公开日期: 2017-08-02

案件名称

陈燕与吴留柱、贺雅莎民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

驻马店市驿城区人民法院

所属地区

驻马店市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈燕,吴留柱,贺雅莎,河南韦奇建材有限公司

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1702民初2171号原告陈燕，女，1983年2月20日出生，回族，住驻马店市驿城区。委托代理人冯鹏，河南尚成律师事务所律师。被告吴留柱，男，1981年2月1日出生，汉族，住郑州市中原区。被告贺雅莎，女，1981年12月22日出生，汉族，住河南省巩义市。被告河南韦奇建材有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路1号建材四楼E8082、E8083-1展位。法定代表人吴留柱，执行董事兼总经理。原告陈燕诉被告吴留柱、贺雅莎、河南韦奇建材有限公司（以下简称韦奇公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈燕及其委托代理人冯鹏到庭参加诉讼，被告吴留柱、贺雅莎、韦奇公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈燕诉称，2015年8月6日，吴留柱、贺雅莎在婚姻存续期间，为投资建设韦奇公司共同向原告借款20万元，原告当日给被告现金3万元，并于2015年8月7日原告分别通过建行账户给被告贺雅莎转款10万元，工行账户给被告吴留柱转款7万元，共计借款20万元，约定借款期限2个月，月息3分，到期支付本息，但经追要，被告至今未还款，为此，要求依法判令三被告连带偿还原告借款20万元及利息（自2015年8月7日起算到借款还清之日止，按月利率3%请求）。被告吴留柱、贺雅莎、韦奇公司未答辩。经审理查明，被告吴留柱、贺雅莎系夫妻关系。2015年8月6日，被告吴留柱、贺雅莎向原告陈燕借款20万元，被告吴留柱给原告出具借条一份，内容为“今借陈燕现金贰拾万元整（￥200000）期限贰个月，月息3分，还款时间：2015年10月5日借款人：吴留柱贺雅莎”，同日，原告给被告吴留柱、贺雅莎现金3万元，次日向被告吴留柱银行账户转款7万元、向被告贺雅莎银行账户转款10万元，后被告在2016年5月9日支付利息0.2万元、同年5月23日支付利息0.3万元、2017年2月27日支付利息0.5万元，但未返还本金，为此成讼。上述事实，有当事人陈述及相关书证经庭审质证，本院据以认定。本院认为，2015年8月6日，被告吴留柱、贺雅莎向原告陈燕借款20万元，当天给现金3万元，次日转款17万元的事实清楚，有原告陈述、被告吴留柱给原告出具的借条、转款凭证相互印证，原告与被告吴留柱、贺雅莎之间形成民间借贷关系，故对原告主张被告吴留柱、贺雅莎返还借款20万元及自2015年8月7日起支付利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，因双方约定的月利率3%过高，违反了国家限制借款利率的法律规定，利息应按月利率2%计付。原告称二被告所借款项用于被告韦奇公司经营，但证据不足，故对原告要求被告韦奇公司承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告吴留柱、贺雅莎于判决生效后十日内返还原告陈燕借款20万元及利息（利息自2015年8月7日起按月利率2%付至借款还清之日止，已支付的1万元履行时从应支付的利息中扣减）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告吴留柱、贺雅莎未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，财产保全费2020元，合计6320元，由被告吴留柱、贺雅莎共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审　判　长　　刘　莉人民陪审员　　杨国立人民陪审员　　周培芝二〇一七年六月二十七日书　记　员　　宋振楠 关注公众号“”