（2017）苏02民辖终521号

裁判日期: 2017-06-27

公开日期: 2017-07-17

案件名称

杨长海与上海欧柏森环境工程管理有限公司管辖裁定书

法院

江苏省无锡市中级人民法院

所属地区

江苏省无锡市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

上海欧柏森环境工程管理有限公司,杨长海

案由

工伤保险待遇纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终521号上诉人(原审被告)：上海欧柏森环境工程管理有限公司，住所地上海市物华路11号716室，实际经营地上海市杨浦区隆昌路588号2楼2203室。法定代表人：陈孝章。被上诉人（原审原告）：杨长海，男，1960年3月13日生，，汉族，住陕西省勉县。上诉人上海欧柏森环境工程管理有限公司（以下简称欧柏森公司）因与被上诉人杨长海工伤保险待遇纠纷管辖权异议一案，不服无锡市滨湖区人民法院(2017)苏0211民初1313号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年6月21日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院认为，2016年7月，杨长海向无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请，要求确认与欧柏森公司存在劳动关系、支付劳动报酬等。同年7月26日，仲裁委出具锡滨劳人仲案字（2016）第511号仲裁调解书，仲裁期间杨长海提交的证据材料显示其在无锡万象城上班，被告未提出任何异议。因此，可以确认杨长海与欧柏森公司之间劳动合同实际履行地在无锡，故杨长海有权选择劳动合同履行地提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条之规定，该院裁定：驳回欧柏森公司对本案管辖权提出的异议。欧柏森公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送其住所地人民法院审理。被上诉人杨长海未作答辩。本院认为，杨长海向仲裁委申请，要求确认与欧柏森公司存在劳动关系等，仲裁期间杨长海提交的证据材料显示其在无锡万象城上班，故杨长海与欧柏森公司之间劳动合同实际履行地在无锡，故杨长海有权选择劳动合同履行地提起诉讼，原审法院对本案有管辖权。原审所作裁定正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审　判　长　　毛云彪代理审判员　　王俊伟代理审判员　　韦　苇二〇一七年六月二十七日书　记　员　　杨雁琳 关注微信公众号“”