（2017）豫1729刑初404号

裁判日期: 2017-06-27

公开日期: 2017-07-31

案件名称

梅华强盗窃一审刑事判决书

法院

新蔡县人民法院

所属地区

新蔡县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

梅华强

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第二十五条第一款，第二十七条第一款，第五十二条，第五十三条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》：第二条第一款，第八条

全文

河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1729刑初404号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人梅华强，男，1982年8月7日出生于河南省新蔡县，汉族，小学肄业，无业，住新蔡县。因本案于2017年5月9日投案后被刑事拘留，2017年5月20日被逮捕。因犯盗窃罪，2013年2月1日被新蔡县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。河南省新蔡县人民检察院以新检刑刑诉[2017]273号起诉书指控被告人梅华强犯盗窃罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理,公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员熊志强、杨红霞出庭支持公诉，被告人梅华强到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省新蔡县人民检察院指控，2015年9月8日22时许，被告人梅华强伙同李文伟、马超、董大周（三人均已判刑）等人预谋后，携带刀、棒球棍等物，由马超驾驶一辆面包车载着李文伟、董大周、被告人梅华强等人到新蔡县顿岗乡黄塚庙村委楼子坑，采取“炸狗弹”药狗的方法，将新蔡县顿岗乡班台村委西班台村民杨某家的一只狗盗走。经鉴定，该狗价值人民币225元。狗已追退。公诉机关提供有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据，认为被告人梅华强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。但其有自首情节，赃物已追退，是从犯，可从轻处罚，建议判处拘役，并处罚金。另查明，2017年5月9日，梅华强主动到新蔡县公安局投案自首，如实供述自己的罪行。上述事实，被告人梅华强在开庭审理过程中亦无异议，并有物证作案工具面包车及被盗的狗的照片，书证新蔡县人民法院刑事判决书4份、释放证明书、新蔡县公安局扣押物品清单、户籍证明、到案证明、破案报告，证人林某证言，被害人杨某陈述，同案犯李文伟、董大周、马超供述，辨认笔录，鉴定意见新蔡县价格认证中心新价鉴字（2015）77号价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梅华强以非法占有为目的，伙同他人携带凶器盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持；梅华强犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；梅华强在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚；涉案赃物已追退，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第二十五条第一款，第二十七条第一款、第二款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条之规定，判决如下：被告人梅华强犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月9日起至2017年7月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员　　张俊芝二〇一七年六月二十七日书记员　　袁　征 来自