（2017）陕0826民初670号

裁判日期: 2017-06-27

公开日期: 2017-07-31

案件名称

高维军与顾小平保证合同纠纷一审民事判决书

法院

绥德县人民法院

所属地区

绥德县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高维军,顾小平

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十九条，第三十一条，第二十一条第一款

全文

陕西省绥德县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0826民初670号原告高维军，男，1966年9月29日生，汉族。委托代理人马亚红，女��1968年9月3日生，汉族。被告顾小平，男，1967年9月21日生，汉族。原告高维军与被告顾小平保证合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高维军的委托代理人马亚红与被告顾小平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认保证合同有效；2、判决被告履行保证义务，偿还贷款6万元及利息；3、判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年3月7日，顾德厚因生意资金周转在原告高维军处贷款60000元，约定贷款利息为1.2分，未约定借款期限，被告给原告书写贷款条据一支，由被告顾小平担保并签字、捺印。后原告因家中需要资金多次向顾德厚索要贷款未果，无奈涉诉法院，请求法院依法判决被告顾小平承担保证责���，尽快偿还贷款、支付利息并承担本案诉讼费。被告顾小平辩称，承认原告高维军所述属实，但认为钱不是被告用了，是由顾德厚跟顾虎军实际使用了该笔贷款，所以应当由他们偿还。当事人围绕诉讼请求提交如下证据：原告向法庭提交了借条一支，证明顾德厚贷款、被告顾小平担保的事实，被告无异议。本院对本案事实认定如下：2014年3月7日，顾德厚在原告高维军处贷款60000元，约定利息为月利率1.2分，未约定借款期限，由被告顾小平担保。顾德厚借款后，仅偿还了4000元。后原告多次索要该笔贷款未果，涉诉本院。本院认为，顾德厚向原告借款，双方形成合法的借贷关系，应受法律保护。被告在贷款条据上以“保人”的名义签字、捺印，应依法对该笔贷款承担保证责任，因双方未约定��般保证还是连带保证，依据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，应认定为连带保证责任。顾德厚偿还的4000元，因双方未说明偿还的是本金还是利息，根据最高院《关于适用合同法若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清楚全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。因此，根据法律规定，贷款合同中如果出借双方未明确约定还款顺序的，应坚持“先还利息后还本”的原则。故本案中，顾德厚偿还的4000元，应首先抵扣利息，若有剩余在折抵本金，根据双方约定的贷款本金是60000元，利息是月利率1.2分，利息为每年是8640元，故4000元不足以支付该笔贷款至起诉之日前的全部利息，故该4000元应全部认定为支付的利��。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告顾小平在承担保证责任后，有权向债务人顾德厚追偿。综上所述，原告的诉讼请求依法予以支持。依照中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《最高人民法院》第二十一条的规定，判决如下：一、被告顾小平自本判决生效之日起十五日内偿还原告贷款本金60000元及利息（利息按约定月利率12‰计算，从2014年3月7日起至执行之日止，已付4000元利息在执行中予以扣除）。二、被告顾小平在承担保证责任后，有权向债务人顾德厚追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告顾小平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员　　郝建飞二〇一七年六月二十七日书记员　　雷彩虹 更多数据：搜索“”来源：