（2017）新7103民初97号

裁判日期: 2017-06-27

公开日期: 2017-10-10

案件名称

李锐与张金平公路货物运输合同纠纷一审民事判决书

法院

哈密铁路运输法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李锐,张金平

案由

公路货物运输合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六条，第一百零七条，第一百零九条，第二百八十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

哈密铁路运输法院民 事 判 决 书（2017）新7103民初97号原告：李锐，男，1966年5月31日出生，住所地：哈密市。被告：张金平，男，1973年1月25日出生，其他不详。原告李锐诉被告张金平公路货物运输合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李锐到庭参加诉讼，被告张金平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。现已审理终结。李锐向本院提出诉讼请求：1．判令张金平支付李锐运费30000元及自2015年10月8日起至实际给付之日的利息；2.本案诉讼费及其他费用由张金平承担。事实和理由：2014年至2015年期间，李锐驾驶自己所有的×××车辆为张金平经营的哈密金鼎矿业开发有限责任公司拉运矿石，双方约定按吨位结算。后张金平支付了部分运费，余30000元因暂时没有钱，于2015年10月8日出具欠条一张，承诺于2015年春节前一次性付清，经多次催要，该款至今未付。张金平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及相关证据。李锐围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于李锐提交的欠条，张金平经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下事实：李锐系×××重型半挂牵引车车主。2014年至2015年期间，李锐为张金平拉运矿石，双方口头约定按拉运吨位及远近结算。2015年10月8日，张金平向李锐出具欠条一张：”今欠×××号运输款30000（叁万元正）......欠款人张金平2015.10.8”。该款至今未付。本院认为，李锐为张金平运输矿石，二者之间已形成运输合同关系，该运输合同系双方真实意思表示，合法有效，应当受法律保护。李锐履行了矿石运输义务，张金平应按双方结算的运费向李锐支付。张金平未及时支付，应承担李锐相应的利息损失（自2015年10月8日起，以欠付运费30000元按中国人民银行同期贷款利率计算）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张金平于本判决生效之日起十日内向原告李锐支付运费30000元；二、被告张金平于本判决生效之日起十日内向原告李锐支付欠付运费30000元的利息（自2015年10月8日起至实际付款之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费717.1元（原告李锐已交纳），由被告张金平负担，于本判决生效之日起十日内径付原告李锐。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈密市中级人民法院。审　判　长　　郝德萍审　判　员　　刘启晖代理审判员　　蒋中秋二〇一七年六月二十七日书　记　员　　薜新刚 百度搜索“”