（2017）陕0114民初1106号

裁判日期: 2017-06-27

公开日期: 2017-08-14

案件名称

陈保荣与张林涛民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

西安市阎良区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈保荣,张林涛

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

西安市阎良区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0114民初1106号原告：陈保荣，男。被告：张林涛，男。原告陈保荣与被告张林涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈保荣到庭参加诉讼，被告张林涛经本院传唤，未出庭应诉，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告陈保荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款7600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告以资金周转为由，向原告借款7600元，并口头承诺10日内归还，到期后被告以各种理由推脱，不予偿还。无奈，原告诉法院，请求维权。被告张林涛未出庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年5月26日，原告陈保荣诉至本院称，张林涛在任其员工期间，下欠其7600元，并提供欠条一份，该欠条载明：“欠条今欠陈总人民币柒仟陆佰元整（7600元）欠款人：张林涛2017年2月17日陈总就是天虹旅行社（陈保荣）”。后因被告未履行还款义务，遂成讼。另据原告提供的西安天虹旅行社有限公司营业执照显示：该公司法定代表人为陈保荣，任经理一职。庭审中，因原告陈保荣不同意调解，被告张林涛缺席，致调解不成。上述事实，有借条、当事人陈述等证据材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，据原告陈保荣提供的书面欠条可证实被告张林涛下欠原告7600元款项的事实。根据法律规定，出借人向借款人提供借款后，借款人应当按照约定向出借人归还借款，未约定还款期限的，原告可以催告被告在合理期限内返还借款。经查，被告向原告出具的欠条并未载明还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还借款，故原告要求被告支付7600元的诉讼请求，于法无据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张林涛于本判决生效之日起3日内给付原告陈保荣7600元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告张林涛负担。因该费用原告已预交，被告张林涛于本判决生效之日起3日内支付原告。原告预交案件其他受理费25元，由本院向原告予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员　董　新二〇一七年六月二十七日书记员　谷晓妮 搜索“”