（2017）赣0983民初1864号

裁判日期: 2017-06-27

公开日期: 2017-07-17

案件名称

陈某某、雷某某等与余某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

高安市人民法院

所属地区

高安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某某,雷某某,余某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条，第一百四十四条

全文

江西省高安市人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0983民初1864号原告：陈某某，女，汉族，高安市人，住高安市。原告：雷某某，男，汉族，高安市人，住高安市，系原告陈某某之夫。以上两原告委托代理人：谢常华，高安市瑞强法律服务所法律工作者，特别授权。被告：余某某，男，汉族，高安市人，住高安市。原告陈某某、雷某某与余某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某、雷某某及其委托代理人谢常华、被告余某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告欠款本金人民币52万元及相应利息85000元，2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告陈某某、雷某某系夫妻关系，2015年3月1日，被告以资金周转为由向原告借款人民币50万元并向原告陈某某出具借条一张，双方约定利息为月息壹分并按月付利息，2016年6月24日，被告又向原告雷某某借款人民币2万元，同时将前次未结息的3万元并入一张借据出具给原告，此后，原告多次向被告催款，被告均以各种理由拒绝归还。为维护原告的合法权益，特具状向贵院起诉，望判如所请。被告辩称：对于借款本金52万元是没有异议，但是对于利息部分有异议，对于50万元是约定了利息，但2万元是没有约定利息的，而且被告占用我的房子并将我的房子出租了，租金他一直在收取。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经本院审理查明：两原告系夫妻关系，2015年3月1日，被告以资金周转为由向原告陈某某借款人民币50万元并向原告陈某某出具借条一张，载明：今借到陈某某人民币50万元整，月息壹分，按月付利息。借款之后，被告按月支付利息至2015年12月31日。2016年6月24日，被告又向原告雷某某借款人民币2万元，同时将之前50万元借款在2016年1月1日至2016年6月30日期间的利息共计3万元并入一张借据出具给原告雷某某，载明：今借到雷某某人民币5万元整。在出具借据以后，原告多次向被告催款，被告均未归还。本院认为，原告与被告的借贷关系合法有效,其合法的借贷关系受法律保护。被告因资金周转需要向二原告借款，并向二原告出具了借据，二原告与被告之间的借贷关系依法成立并生效。被告未及时向二原告归还本金是酿成本案的直接原因，被告应承担全部民事责任,因此原告要求被告归还借款本金52万元有事实和法律依据，本院予以支持。被告与原告对借款本金50万元约定了借款利息为月利率1%，该借款利率未超过法律规定的年利率24%，故二原告要求被告支付相应利息的诉讼请求也有事实和法律依据，本院予以支持。截止至本院判决之日，被告应支付的利息已超过原告诉讼请求，原告的诉讼请求利息为85000元，故被告应向原告支付利息85000元。对于被告提出的原告占用其房子并出租的辩称理由，该理由属于民事侵权事由，其亦未提供相关证据,被告可以另行起诉。为了维护社会主义市场经济制度，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告余某某于本判决生效之后十日内归还原告陈某某、雷某某借款本金人民币520000元及利息85000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9850元、财产保全费用5000元，合计14850元，由被告余某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员　　叶根水二〇一七年六月二十七日书记员　　武佳露 更多数据：搜索“”来源：