（2017）冀0431民初521号

裁判日期: 2017-06-27

公开日期: 2017-12-04

案件名称

王某甲与慕某甲买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

鸡泽县人民法院

所属地区

鸡泽县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某甲,慕某甲

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百六十一条；《诉讼费用交纳办法》：第二十九条第一款

全文

河北省鸡泽县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0431民初521号原告：王某甲，男，1966年10月3日出生，汉族，农民，现住河北省邯郸市。被告：慕某甲，男，1973年6月24日出生，汉族，农民，现住河北省邯郸市鸡泽县。委托诉讼代理人：慕某乙，男，1954年2月6日出生，汉族，农民，住址同上，系慕某甲父亲。原告王某甲与被告慕某甲买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某甲、被告慕某甲的委托诉讼代理人慕某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某甲向本院提出诉讼请求：1.要求慕某甲立即偿还矸石货款30300元；2.本案诉讼费由慕某甲承担。事实和理由：2015年6月6日慕某甲欠王某甲矸石款54300元，慕某甲先给付王某甲24000元，下欠30300元，王某甲多次找慕某甲讨要，慕某甲以各种理由不予偿还。为了维护自己的合法权益，王某甲诉至法院，望支持其诉讼请求。为支持其主张，王某甲向本院提供如下证据：1、身份证复印件一份（与原件核对一致），用以证明其身份；2、证明原件一份，内容为“慕某甲欠矸石款伍万肆仟叁佰元整，已支款24000.00元，下欠30300元，2015.6.6日”用以证明慕某甲欠其矸石款30300元；3、光盘一张，用以证明慕某甲曾在电话中承认欠矸石款的事实。慕某甲辩称，王某甲与慕某甲经李某介绍认识后，王某甲给慕某甲送矸石，慕某甲将王某甲送的矸石粉碎后，送到李某开办的砖厂。现因李某未给付慕某甲矸石款，故慕某甲无法给付王某甲矸石款，王某甲应找李某索要矸石款。为支持其主张，慕某甲向本院提供了内容为“证明，欠干石款41298元（肆万壹仟贰佰玖拾捌元），2015.8.25号，保辉”的证明一份，用以证明李某欠慕某甲矸石款41298元。本院经审理认定事实如下：王某甲与慕某甲经李某介绍认识后，王某甲于2015年6月初开始给慕某甲送矸石，所送矸石以吨计算，每吨价格不等，累计至2016年6月6日，慕某甲欠王某甲矸石款共计人民币54300元，慕某甲给王某甲出具了证明，内容为“慕某甲欠矸石款伍万肆仟叁佰元2015.6.6日”。约十天后，经慕某甲与李某协商，王某甲从李某开办的砖厂拉走10万块砖，抵顶了24000元矸石款。王某甲在慕某甲出具的证明条上注明“已支付24000.00元，下欠30300元”。后经王某甲多次催要，慕某甲未偿还所欠矸石余款30300元，故此王某甲诉至法院，要求法院依法判令慕某甲立即偿还矸石款30300元。以上案件事实亦由本案庭审笔录佐证。本院认为，王某甲往慕某甲处送矸石，双方经过核算后慕某甲亲笔书写了证明条，慕某甲对所欠王某甲矸石款的事实和数额均认可，可见双方已形成买卖合同关系，故慕某甲应偿还王某甲剩余货款30300元。慕某甲辩称其将王某甲送来的矸石粉碎后送到了李某开办的砖厂，王某甲应向李某索要矸石款，并向法庭出具了证明条一张，但该证明条上没有李某的签章，不能证实王某甲与李某形成买卖合同关系，故对其辩称王某甲应向李某索要矸石款的辩解意见不予采纳，对其提供的证明条不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：慕某甲于本判决书生效之日起十日内偿还王某甲矸石款30300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费558元，减半收取279元由慕某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员　刘　丽二〇一七年六月二十七日书记员　廖静沙 百度搜索“”