（2017）吉2406刑再1号
裁判日期: 2017-06-27
公开日期: 2018-07-12
案件名称
严东、徐兴超盗窃罪再审刑事判决书
法院
和龙市人民法院
所属地区
和龙市
案件类型
刑事案件
审理程序
再审
当事人
严东,徐兴超
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百四十五条第一款，第二百四十七条第一款
全文
吉林省和龙市人民法院刑 事 判 决 书（2017）吉2406刑再1号原审公诉机关吉林省和龙市人民检察院。原审被告人严东，男，1973年5月22日出生于江苏省盐城市，身份证号码3209111973********，汉族，高中文化，无职业，住盐城市盐都区学富镇学中一村***号。曾因盗窃行为，于2012年2月20日被行政拘留十二日；因犯诈骗罪，于2013年4月25日被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元；因犯盗窃罪，于2015年7月30日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元，2015年10月20日被刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月27日被抓获，同年12月31日被刑事拘留，2017年1月4日被逮捕。原审被告人徐兴超，男，1962年12月13日出生于江苏省盐城市，身份证号码3209111962********，汉族，高中文化，无职业，住盐城市盐都区学富镇高桥头巷**号。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月6日被抓获，同年1月15日被刑事拘留，同年1月20日被取保候审。和龙市人民检察院指控原审被告人严东、徐兴超犯盗窃罪一案，本院于2017年3月31日作出（2017）吉2406刑初27号刑事判决。该判决已经发生法律效力后，本院于2017年4月27日作出（2017）吉2406刑监1号再审决定，决定对本案提起再审。本院依法另行组成合议庭，适用普通程序，于2017年6月27日公开开庭审理了本案。和龙市人民检察院指派检察员李俊杰出庭支持公诉，原审被告人徐兴超到庭参加了诉讼。现已审理终结。原审查明：被告人严东与被告人徐兴超事先预谋实施盗窃，被告人严东负责作案，被告人徐兴超负责望风。2016年12月16日7时50分许，被告人严东伙同徐兴超驾驶吉E5Q1**号五菱牌棕色小型普通客车到吉林省和龙市八家子镇龙山村龙江6组失主裴永福、孙永哲家，以推销暖贴为由，趁失主不注意，窃取放在炕上挎包内的韩币150万元（折合人民币8451元）后，被告人严东分得韩币90万元，被告人徐兴超分得韩币60万元，并全部挥霍。案发后，二被告人向失主裴永福赔偿各项经济损失人民币10000元，并取得失主谅解。原审认定事实，被告人严东、徐兴超在开庭审理过程中对事实无异议，且有失主裴永福、孙永哲的陈述，证人李玉顺、许海丰的证言，吉林省龙井市公安局出具的行政处罚决定书、吉林省和龙市人民法院、吉林省敦化市人民法院出具的刑事判决书、吉林省敦化市看守所出具的刑满释放证明书，南京铁路公安处盐城站派出所出具的抓获经过，和龙市公安局出具的抓获经过、辨认笔录、现场勘查笔录、照片及说明、接受证据清单、机动车信息查询结果单、视听资料、谅解书、收条、办案说明、身份证明等证据予以证明，足以认定。本院原审认为，被告人严东、徐兴超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人严东、徐兴超系共同犯罪，严东在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人徐兴超起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人严东曾因犯盗窃罪，被判处有期徒刑，刑满释放后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人严东、徐兴超如实供述所犯犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；二被告人赔偿失主各项经济损失并取得失主谅解，可酌情从轻处罚。原审判决被告人严东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；被告人徐兴超犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币2000元。和龙市人民检察院在再审中提出原审被告人徐兴超系从犯，有坦白情节，对其建议从轻处罚。原审被告人徐兴超对原审定罪量刑均无异议，但提出家庭贫困，希望合议庭从轻处罚。再审查明事实与依据与原审一致，原审被告人徐兴超家中有多年卧病不起的老母亲，依靠其照顾，所在村委会证实，被告人徐兴超家庭困难。本院认为，原审被告人严东、徐兴超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。原审被告人徐兴超能够自愿认罪，有悔罪表现，判处缓刑不致再危害社会，但原审适用法律错误。原审被告人徐兴超提出家中有多年卧病不起的老母亲，依靠其照顾，家庭经济特别难，要求从轻处罚，与法无据，本院不予采纳。原审公诉机关指控的被告人徐兴超系从犯，有坦白情节，可从轻处罚的意见，符合事实与法律，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、第二百四十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十九条的规定，判决如下：一、维持本院（2017）吉2406刑初27号刑事判决的第一项，即被告人严东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。二、撤销本院（2017）吉2406刑初27号刑事判决的第二项，被告人徐兴超犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币2000元。三、被告人徐兴超犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 金 星人民陪审员 历建国人民陪审员 邓淑华二〇一七年六月二十七日书 记 员 金妍虹 关注公众号“”