（2017）豫1327民初764号

裁判日期: 2017-06-27

公开日期: 2018-07-20

案件名称

某商行与陈某1、李某2买卖合同纠纷一审民事裁定书

法院

社旗县人民法院

所属地区

社旗县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

某商行,陈某1,李某2,陈某2,陈某3,陈某4,王某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条

全文

河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1327民初764号原告：某商行。经营者：谭某1，男。委托诉讼代理人：李某1，男。委托诉讼代理人：刘万雪，河南隆翔律师事务所律师。被告：陈某1，男。被告：李某2，女。被告：陈某2。被告：陈某3。法定代表人：王某。被告：陈某4。法定代表人：王某。被告：王某。原告某商行与被告陈某1等六人买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法进行审理。原告某商行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付原告货款1787.84元及利息；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告经营预包装食品，一直向陈某5经营的某生活广场(供应货物，目前共欠原告1787.84元货款，有采购收货单为证。后陈某5不幸因病去世，第一、第二、第三、第四、第五被告作为陈某5法定继承人及第六被告作为陈某5财产实际控制人依法应该偿还货款，但六被告暗中转移、隐匿财产，经多次协商未果，原告诉至本院请准其诉求。本院经审查认为：原告起诉时被告的信息应当明确，本案中，原告某商行起诉时不能提供六被告的准确信息，导致本院无法按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告某商行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员　　弋宁二〇一七年六月二十七日书记员　　白奎 微信公众号“”