（2017）豫0411民初2441号

裁判日期: 2017-06-27

公开日期: 2017-08-07

案件名称

中国工商银行股份有限公司平顶山分行与周俊刚借记卡纠纷、金融借款合同纠纷一审民事裁定书

法院

平顶山市湛河区人民法院

所属地区

平顶山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

中国工商银行股份有限公司平顶山分行,周俊刚

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十三条，第一百一十九条，第一百五十四条

全文

河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0411民初2441号原告：中国工商银行股份有限公司平顶山分行。住所地：平顶山市新华区矿工路中段**号。代表人：张延庆，行长。被告：周俊刚，男，1972年12月28日出生。原告中国工商银行股份有限公司平顶山分行（以下简称工行平顶山分行）诉被告周俊刚借记卡纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法进行审理。工行平顶山分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令周俊刚归还信用卡透支本金10010.55元及利息、滞纳金（利息、滞纳金计算至还款之日，按合同约定的利率执行）；2、本案诉讼费由周俊刚承担。事实和理由：2015年8月31日，周俊刚向工行平顶山分行申请了牡丹信用卡，周俊刚于2015年8月31日透支开始逾期，经工行平顶山分行多次催收至今未还。截止2016年3月12日，周俊刚欠工行平顶山分行透支本金10010.55元，已构成违约。本院经审查认为，借记卡纠纷属于合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。现被告周俊刚的住所地不在本院辖区，工行平顶山分行亦未提供证据证实本案合同履行地在本院辖区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定：“起诉必须符合下列条件：…(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。故应驳回工行平顶山分行的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司平顶山分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审判员　　孙新鸽二〇一七年六月二十七日书记员　　韩孟君附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。 百度搜索“”