（2017）冀0426民初1412号

裁判日期: 2017-06-27

公开日期: 2017-09-04

案件名称

李捧鱼与李洋君、何金鑫劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

涉县人民法院

所属地区

涉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李捧鱼,李洋君,何金鑫

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省涉县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0426民初1412号原告李捧鱼（李朋鱼），女，1968年7月15日生，汉族，农民，住涉县。委托诉讼代理人张国荣，男，涉县荣剑法律服务所法律工作者。被告李洋君，男，1985年10月21日生，汉族，无业，住涉县。被告何金鑫（曾用名何小真），男，1976年11月14日生，汉族，住涉县。原告李捧鱼与被告李洋君、何金鑫劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张国荣、被告李洋君到庭参加诉讼，被告何金鑫经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令二被告共同支付原告工资4700元；二、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告2014年在二被告承包经营的龙山电厂储煤灰厂提供劳务，经核兑二被告应当发给原告2014年6月－8月份工资4700元，现二被告停止经营，原告多次索要工资款，二被告一直推拖拒付至今。被告李洋君辩称，对原告诉求的工资数额没有异议，我只同意按比例承担工资款的40%，因为我们是合伙的，根据内部协议，我只占40%的股份。被告何金鑫未到庭提出答辩意见。经审理查明：2013年至2014年期间，二被告在龙山电厂储煤灰厂合伙经营煤灰洗选时，雇佣原告到龙山电厂储煤灰厂提供劳务，经结算，原告2014年6月－8月份工资4700元未付，二被告给原告及其他务工人员出具了欠据。后原告索要未果，诉至本院。以上事实，由当事人陈述和欠据在卷佐证。本院认为，二被告为经营活动雇佣原告务工，双方之间形成的劳务合同合法有效，被告应按约付酬。原告主张二被告给付所欠劳务款，应予支持。被告李洋君辩称是多人合伙经营的，只应按合伙份额承担工资款的40%，因二被告雇佣原告务工，是劳务合同的相对方，根据合同相对性原则，对外应由二被告履行支付劳务报酬的义务，故本院不予采信。被告与他人合伙争议，可依合伙协议另行起诉。被告何金鑫无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李洋君、何金鑫于本判决生效之日起十日内给付原告李捧鱼劳务款4700元，二被告互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判员　　陈铁山二〇一七年六月二十七日书记员　　赵敏娜 来自：