（2017）苏0582民初4242号
裁判日期: 2017-06-27
公开日期: 2017-07-27
案件名称
4242张炎棱与潘健、朱明燕民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
张家港市人民法院
所属地区
张家港市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张炎棱,潘健,朱明燕
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条
全文
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0582民初4242号原告：张炎棱，男，1988年7月24日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：张晨涛，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。被告：潘健，男，1985年6月12日生，汉族，住张家港市。被告：朱明燕，女，1986年10月14日生，汉族，住张家港市。原告张炎棱诉被告潘健、朱明燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张炎棱的委托诉讼代理人张晨涛、被告潘健、朱明燕均到庭参加诉讼，现已审理终结。原告张炎棱向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还原告借款180000元及2016年6月27日起至实际归还之日止按同期银行贷款利率计算的利息，2、诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告与被告潘健系朋友关系，被告潘健以手头紧张为由向原告借款共计180000元，经多次催讨未果，两被告系夫妻关系，应共同承担还款责任。被告潘健辩称：其向原告借款本金是142000元，与朱明燕无关。被告朱明燕辩称：原告曾打电话称要借款给潘健，其对原告讲潘健在赌博，已欠了几百万元的赌债，不要借钱给潘健，若一定要借的话，与己无关。张炎棱为证明其主张，向本院提交证据如下：1、2016年6月26日潘健出具的借款借据一份，用于证明潘健向其借款180000的事实，2、结婚登记审查处理表及离婚登记审查处理表各一份，用于证明潘健、朱明燕于2009年12月14日登记结婚，2016年8月9日协议离婚，3、张家港农村商业银行个人账号对账单一份，用于证明其向季磊借款150000元后借给了潘健，事后其亲戚已代其归还给季磊150000元。潘健质证后认为：对上述证据无异议，但其仅收到借款142000元，朱明燕质证后认为其不了解借款过程。根据朱明燕的申请，本院向张家港市公安局晨阳派出所调取了朱明燕于2016年4月8日在该所的询问笔录，朱明燕向公安机关反映其于2015年12月23日发现潘健的银行账户资金进出不正常，才知道潘健从2015年10月起参与网络赌博，为此欠下数百万元的债务。张炎棱质证后无异议，但认为与本案无关，潘健质证后无异议。审理中，朱明燕陈述如下：2016年6月26日张炎棱打电话说潘健向他借钱，其在电话中反复关照不要借钱给潘健，结果张炎棱还是借给了潘健，当天晚上潘健父亲给张炎棱手机发短信问潘健的下落，后在一家宾馆找到了潘健，当时张炎棱也在场；潘健陈述如下：其从2015年10月开始赌博输钱，想翻本借了钱继续赌，至2016年10月输了七百多万元，家人卖了房子、汽车用于还债，其分三次向张炎棱借款用于赌博，有转账、有现金，实际借了142000元。张炎棱则陈述：2016年6月26日前几天潘健向其借30000元现金用于资金周转，2016年6月26日潘健又打电话向其借款150000元用于赎回朱明燕抵押的汽车，其打电话朱明燕核实有无抵车事实，朱明燕说有的，可以借钱给潘健赎车，其向朋友季磊借了150000元，取了现金给了潘健，后来潘健父亲打电话来，其才知道潘健赌博输了很多钱。本院认为：借据是证明借贷双方存在借贷合意及款项已实际交付的直接证据，具有较高的证明力，根据被告潘健出具的借据，应认定原告张炎棱向被告潘健实际交付180000元款项，双方之间民间借贷合同关系生效，被告潘健认为其实际借到142000元，与其出具的借据不符，且未能提供证据证明，故本院对此不予采信。两被告认为原告明知被告潘健借款用于赌博，但原告予以否认，在两被告未进一步举证证明的情况下，本院对该主张也不予采信。原告主张被告潘健承担自2016年6月27日起至实际归还之日起按银行同期贷款利率计算的借款利息，因双方既未约定借款期限也未约定利息，故借款利息应从原告主张权利即起诉之日2017年4月10日起计算。本案债务虽然发生在两被告婚姻关系存续期间，但被告朱明燕在2016年4月8日就向公安机关反映其丈夫潘健参与赌博产生巨额债务，原告也未能举证证明本债务系两被告夫妻共同生活或经营所需，本院认为涉案借款应为被告潘健个人借款，被告朱明燕不承担共同偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告潘健应于本判决生效之日起十日内归还原告张炎棱借款人民币180000元及利息（以180000元为基数，从2017年4月10起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定帐号；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，账号：46×××84）。二、驳回原告张炎棱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元减半收取1950元，财产保全费1420元，合计3370元，由被告潘健负担。该款已由原告预交，本院不再退还，由被告潘健在履行上述义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审判员 黄彩霞二〇一七年六月二十七日书记员 李 娜 微信公众号“”