（2017）冀0929民初2449号

裁判日期: 2017-06-27

公开日期: 2017-09-14

案件名称

杨佳庆与耿某、李某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

献县人民法院

所属地区

献县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨佳庆,耿某,李某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民法通则》：第十二条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省献县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0929民初2449号原告:杨佳庆，男，1984年1月1日出生，汉族，住献县。委托诉讼代理人：李世兵，河北林风律师事务所律师。被告：耿某，女，1976年3月11日出生，汉族，住河间市。被告：李某，男，2000年12月8日出生，汉族，住河间市。法定代理人：耿某，系李某之母。原告杨佳庆与被告耿某、李某买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告及其委托诉讼代理人李世兵到庭参加诉讼，被告耿某、李某经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨佳庆向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告猪饲料款70032元及延期支付利息5000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营猪饲料，李俊清与二被告一家人在北皇亲庄三分村养猪，属于家庭养殖。原告自2012年就向李俊清一家供应猪饲料，李俊清及二被告都经手过，也都在欠款单上签过字。截至2017年3月3日，被告家共欠原告猪饲料款70032元。后来，李俊清因发生交通事故去世。原告找到二被告索要饲料款，但二被告拒不给付。故此，原告诉至法院。耿某、李某在法定期限内并未提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：李俊清与被告耿某系夫妻关系，被告李某是二人之子。被告一家从事肥猪家庭养殖，原告给被告家供应猪饲料。自2016年11月17日至2017年3月3日，李俊清一家共欠下原告猪饲料款70032元，李俊清与二被告分别在欠款单上签了字，确认欠款的事实。欠款单上约定：欠款人保证三个月内还清欠款，逾期不还，按照日付千分之五支付滞纳金。2017年3月29日，李俊清因为发生交通事故去世。此后，原告向二被告索要欠款，但二被告至今未还。以上事实有原告陈述及其提交的证据可供认定。本院认为，原告与被告家之间的买卖合同已经实际履行，对于所欠原告货款二被告及李俊清给被原告出具了欠款单予以确认。由于被告家属于家庭养殖，其中李俊清已死亡，被告李某未满十八周岁，属于限制行为能力人，其民事行为所产生的法律责任应由其监护人（耿某）承担。因此，原告所主张的70032元货款应由被告耿某给付。另外，原告所主张的5000元违约金过高，本院酌定以给付3000元为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民法通则》第十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告耿某于本判决生效后十日内给付原告杨佳庆货款人民币70032元及违约金3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费837元，由被告耿某负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院或沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于沧州市中级人民法院。审判员　　巩新建二〇一七年六月二十七日书记员　　魏会利 微信公众号“”