（2017）晋06刑初15号
裁判日期: 2017-06-27
公开日期: 2017-11-17
案件名称
李远生走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
法院
山西省朔州市中级人民法院
所属地区
山西省朔州市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
李远生
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条第一款，第五十七条第一款
全文
山西省朔州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）晋06刑初15号公诉机关朔州市人民检察院。被告人李远生，又名”李二”，男，1966年3月10日出生于运城市，汉族，小学文化，无业，捕前住河津市赵家庄乡北里村。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2008年6月23日被运城市河津市人民检察院批准逮捕，后在逃。2016年10月26日被抓获归案，同年11月2日被朔州市公安局执行逮捕。现羁押于朔州市朔城区看守所。指定辩护人王晓丽，朔城区法律援助中心律师。朔州市人民检察院以朔检公诉一刑诉(2017)11号起诉书指控被告人李远生犯贩卖毒品罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年6月27日公开开庭进行了审理，朔州市人民检察院指派检察员王岗、马志东出庭支持公诉，被告人李远生及其指定辩护人王晓丽到庭参加诉讼。审理期间，朔州市人民检察院建议本院延期审理一次。现已审理终结。朔州市人民检察院指控：1、2008年6月上旬，被告人李远生让同案犯刘彦军（已判刑）给陕西省绥德县的王卫生送毒品，刘彦军答应后联系好出租车。同年6月8日中午，被告人李远生将毒品交给刘彦军后离开。同日下午，刘彦军联系出租车司机将毒品运往陕西省绥德县，途经河津市公安局禹门口治安检查站时，被查获。经鉴定，该毒品主要成分为咖啡因，净重量为202千克。2、2010年8月7日，被告人李远生联系曹某某（已判刑）商议购买毒品一事并谈好价格，当晚李远生雇佣大货车将134袋外包装为白砂糖的毒品从河津市运到朔州市。次日5时许，被告人李远生与曹某某取得联系后，将134袋毒品存放于朔城区大莲花村曹富（已判刑）家。案发后，上述毒品被依法扣押。经鉴定，该毒品主要成分为咖啡因，净重量为3332.848千克。公诉机关针对其指控的犯罪事实，当庭出示了扣押物品清单、提取笔录、鉴定意见、辨认笔录、判决书、书证、证人证言、同案犯供述及被告人李远生供述等证据材料予以证实，认为被告人李远生故意违反毒品管制法规，贩卖毒品，破坏国家对毒品管制之行为，触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，提请本院依法判处。被告人李远生及其辩护人辩称：1、起诉书指控被告人李远生向王卫生贩卖毒品的证据不足，被告人李远生的行为不构成贩卖毒品罪；2、被告人李远生系受李元江指使，给曹某运送毒品，没有参与贩卖毒品。经审理查明：一、2008年6月8日中午，被告人李远生在河津市山西铝厂12号路龙门大道附近，交给同案犯刘彦军（已判刑）8袋毒品往陕西省绥德县运送，随后离开。刘彦军联系出租车司机过来将该8袋毒品运往陕西省绥德县，途经河津市公安局禹门口治安检查站时，被公安干警当场查获毒品202千克。经鉴定，毒品主要成分为咖啡因。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、在逃人员登记信息表、抓获经过证实，2008年6月8日，被告人李远生等人从河津市向陕西省绥德贩运毒品咖啡因202千克后在逃，同年6月12日被运城市河津市公安局刑事拘留并网上追逃；2010年8月，被告人李远生在朔州市贩运咖啡因后在逃，于2010年11月9日被公安部发布通缉令（B级）进行缉捕。2016年10月26日20时许，太原市公安局迎泽分局刑事侦查大队民警将藏匿于太原市杏花岭区伞儿树村的被告人李远生抓获。经审讯，被告人李远生对其犯罪事实供认不讳。2、河津市公安局扣押物品清单及照片证实，2008年6月8日，河津市公安局从刘彦军雇佣运输毒品车辆的司机康文燕处扣押8塑料袋毒品，共202千克。3、河津市公安局（2008）公物证鉴字03号物证鉴定书证实，从送检的涉案检材中检出咖啡因。4、山西省运城市中级人民法院（2009）运中刑一初字第19号刑事判决书证实，刘彦军因犯运输毒品罪，于2009年7月3日被运城市中级人民法院判处有期徒刑十五年，并处罚金三万元。5、同案犯刘彦军供述，2008年6月3、4日，李远生让其给陕西省绥德县的王卫生送毒品咖啡因，送一次给其1000元，并让其在陕西那边找车。其答应后，于同年6月7日下午骑摩托车到陕西省韩城市下峪口十字街，与一名出租车司机谈好到陕西绥德的价钱为1350元。2008年6月8日中午，接李远生的电话过去后，李远生开车将其和车内的8袋咖啡因（约400斤）送到河津市山西铝厂12号路龙门大道口路边离开。其与陕西司机联系过来拉货，并将8袋咖啡因都装到陕西司机驾驶的一辆黑色轿车后备箱内，和司机驾车行至陕西禹门口治安检查站时，其趁警察检查车辆后备箱时逃跑。后将毒品咖啡因被查扣的事情告诉李远生，李远生让其更换手机卡，出去躲一段时间。6、被告人李远生供述，2008年6月8日11时许，刘彦军打电话让其运送毒品”面面”（咖啡因），运费40元。其驾驶自己的白色长安之星面包车到西庄村刘彦军家，装了8袋”面面”，一袋50斤，一共400多斤，和刘彦军驾车运到河津市铝厂12号路北龙门大道口，二人将毒品卸到路边，刘彦军在毒品处等车，其驾车离开。以上证据，本院予以确认。二、2010年8月7日，被告人李远生联系曹某（已判刑）商议购买毒品一事并谈好价格，当晚随同雇佣的大货车将134袋外包装为白砂糖的毒品从河津市运往朔州市。次日5时许，被告人李远生与曹某联系在朔州市朔城区南榆林乡徐村见面后，将毒品全部交付曹某。曹某雇佣车辆将134袋毒品拉至朔城区大莲花村曹富（已判刑）家。案发后，上述毒品被公安机关全部扣押，净重量为3332.848千克。经鉴定，毒品主要成分为咖啡因。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、朔州市公安局扣押物品清单、提取笔录证实，2010年8月12日、26日、公安机关提取并扣押涉案毒品134袋。2、山西省大同市公安局[2010]同公毒品鉴字061号毒品检验报告及称重报告证实，从查获的可疑毒品检材中均检出咖啡因成分；对缴获的134袋装有白色粉末状疑似毒品抽样(随机取5袋)称重；平均每袋净重24.872千克。134袋共净重3332.848千克。3、辨认笔录证实，2010年8月13日，侦查人员将12张不同男性正面免冠照片无规则地排列在一张纸上，分别编号01-12号（其中04号为被告人李远生），在见证人的见证下，证人曹某经过辨认，确认照片中的04号男子，就是2010年8月8日来朔州送咖啡因的运城河津人李远生；2010年9月7日，在见证人的见证下，证人卫某经过辨认，确认照片中的04号男子（被告人李远生），就是2010年8月7日雇佣其货车运货的货主，人称”二哥”；2010年9月8日，在见证人的见证下，证人宁某经过辨认，确认照片中的04号男子，就是2010年8月8日雇佣其驾驶车辆一起去朔州运送咖啡因的货主运城人李远生。4、山西省朔州市中级人民法院（2011）朔刑初字第31号刑事判决书证实，曹某因犯贩卖毒品罪，于2012年3月14日被朔州市中级人民法院判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万元。5、证人鲁某证言证实，2010年8月8日6时30分许，曹某打电话让其进城拉货。7时许，其驾车到朔城区商贸城接上曹某，曹某上车后说去广武拉货，行至南榆林徐村至大莲花村的拐角处停下来。当时路口停了两辆车，一辆蓝色大货车，一辆银灰色五菱之光面包车，车前有三名外地人。曹某让其把大货车上的货物卸到其车上80袋（尼龙袋，上面写着白砂糖），剩余50余袋都装到面包车上。装好后，曹某让其和面包车司机把车上的货拉到大莲花村。到了大莲花村，曹某的二哥曹富让把货卸到村口，后一人驾车返回朔城区。早上打电话时，我问曹某拉多少货，曹某说七八十袋，每袋50多斤，约2000千克。当日13时许，和曹某、曹强、一名外地人（指李远生）在饭店吃饭时，曹某让外地人给大货车的司机打电话，问走到哪里了，过了一会儿，外地人说大货车已经到太原附近吃饭。其以前听说过曹某制作安钠咖片。6、证人卫某证言证实，2010年5、6月份，在河津建材城108国道旁停车场和”二哥”（李远生）认识。同年8月7日，李远生租其大货车运送化工产品到朔州，因为货急运，商定运费为5000元。当日18时，接李远生的电话后，其与司机宁某驾驶车牌号为×××，在河津东都加油站见到李远生，后李远生领着宁某去加油装货。次日19时，宁某回来说，李远生在河津赵家庄河津高速东出口附近装货后，从河津西高速口上高速，到达朔州一个村子，朔州的货主用车将货接走，后来得知李远生拉的是违法的货，李远生让宁某一人返回。7、证人宁某证言证实，2010年8月7日15时许，车主卫某打电话让其出车到朔州。20时许，卫某和货主（李远生）联系后，货主过来指挥其驾驶大货车到河津赵家庄附近停车。不久过来一辆白色小面包车（车牌号晋M），货主让其跟着面包车行至一荒地处停车，面包车走了，货主让其等着装货。之后，那辆面包车分三次拉过来100余袋白色塑料袋物品，外包装写有”白砂糖”，并把这些物品装在其大货车上。约22时许，货主让其跟着面包车一起从河津西上高速到朔州。次日5时许，从朔州新广武高速口驶出，李远生给朔州货主打电话接车，后其驾车跟着朔州货主的白色五菱之光面包车行至一村口，将车上的100余袋货物卸装到一辆小货车和一辆面包车上。后来得知货主让其拉的是毒品。8、证人曹某某言证实，2009年9月份的一天，其在朔城区崇福寺后居住的”贾拐”家见到运城河津人”李二”（李远生），和李远生说想做安纳咖生意。2010年5月至8月期间，李远生多次打电话让其找场地，李远生提供咖啡因、技术和机器。8月2日上午，李远生打电话说咖啡因准备好了，每袋50斤4500元。2010年8月7日晚上，李远生打电话说从河津出发，让其等电话。次日5时30分，李远生打电话说到了朔州广武出口，让其接李远生并找车接货。其让侄儿曹军军把李远生从广武接到徐村，之后让鲁某将其接到徐村。见到李远生后，李远生说一路查的很紧，让赶快将货卸到其车上，几人一起从153车上往鲁某和曹军军的车上共装了130多袋咖啡因。装好后，鲁某和曹军军将咖啡因送到大莲花村。9、被告人李远生供述，十多年前，通过往朔州卖水果和曹某认识后，和曹某闲聊加工咖啡因”片片”，曹某说试一试。其与李元江说了曹某可能要”面面”，李元江让其联系曹某。2010年8月7日20时许，其与大车司机卫某从河津上高速给朔州的曹峰送134袋咖啡因，每袋50斤，4000多元。次日8时许，从朔州新广武收费站下高速，跟着曹某的车到了一个村口，将大车上的134袋咖啡因直接搬到曹某雇佣的车上，其向曹某要50多万货款，曹某和李元江联系如何付货款后，李元江让其和司机开着大车回了河津。10、入所健康检查登记表证实，被告人李远生身体状况符合入所收押条件。11、户籍证明、犯罪嫌疑人基本情况表、常住人口基本信息证实，被告人李远生的基本情况。12、侦查终结报告证实，案件的侦破揭发情况及本案的事实。以上证据均来源合法，客观真实、有效。对其分析可见：（1）河津市公安局扣押物品清单及照片、物证鉴定书、山西省运城市中级人民法院刑事判决书、同案犯刘彦军供述与被告人李远生供述相互印证，能够证实2008年6月8日中午，被告人李远生交给刘彦军202千克咖啡因，让刘彦军运往陕西省绥德县的事实。公诉机关指控被告人李远生该起犯罪系贩卖毒品，当庭出示的证据既不能证实毒品交易的下线情况，也不能证实该宗毒品属何人所有，在案证据仅能证实被告人李远生实施了运输毒品的行为，该起犯罪应以运输毒品定罪处罚，公诉机关定性不当，本院应予纠正。被告人李远生及其辩护人所提”起诉书指控被告人李远生向王卫生贩卖毒品的证据不足，被告人李远生的行为不构成贩卖毒品罪”的辩护意见中的合理部分，本院予以采纳。（2）朔州市公安局扣押物品清单、提取笔录、毒品检验报告及称重报告、辨认笔录、山西省朔州市中级人民法院刑事判决书、证人鲁某、卫某、宁某、曹某证言与被告人李远生供述相互印证，能够证实2010年8月8日，被告人李远生从河津到朔州贩卖3332.848千克咖啡因的事实。被告人李远生及其辩护人所提”被告人李远生系受李元江指使，给曹某运送毒品，没有参与贩卖毒品”的辩护意见，经查，被告人李远生与曹某认识后，二人联系贩卖毒品，并确定交易价格。被告人李远生于2010年8月7日以5000元之价，雇佣卫某管理使用的×××大货车，由宁某驾驶与其从河津市赵家庄附近拉了3332.848千克咖啡因运至朔州，向曹某贩卖。该节事实有证人卫某、宁某、曹某证言、辨认笔录及被告人李远生供述相互印证，本院予以确认。被告人李远生及其辩护人的辩护意见无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，本案证据相互印证，能够形成一个完整的证据体系，确实充分，能够证实被告人李远生贩卖、运输咖啡因共计3534.848千克。本院认为，被告人李远生违反国家毒品管理制度，明知是毒品而非法贩卖、运输，其行为构成贩卖、运输毒品罪，且贩卖、运输毒品数量大。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，但对部分事实的指控罪名不当，予以纠正。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第七款、第五十七条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（十四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人李远生犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 白险峰审判员 张春山审判员 刘 英二〇一七年六月二十七日书记员 赵 飞 关注微信公众号“”