（2017）鲁02民辖11号

裁判日期: 2017-06-27

公开日期: 2017-09-11

案件名称

杜金亭与魏巍合伙协议纠纷民事裁定书

法院

山东省青岛市中级人民法院

所属地区

山东省青岛市

案件类型

民事案件

审理程序

其他

当事人

杜金亭,魏巍

案由

合伙协议纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十六条

全文

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁02民辖11号原告：杜金亭。被告：魏巍。原告杜金亭与被告魏巍合伙协议纠纷一案，青岛市市南区人民法院于2016年10月25日立案。杜金亭诉称，原、被告合伙承包恒荣源创业园住宅楼工程，于2013年5月13日签订《工程项目合作协议》。发包方所欠工程款，已经法院判决，现已进入执行程序，因原、被告对各自应得数额存在争议，故诉至法院，请求判令依法分割原被告共有的工程款。青岛市市南区人民法院认为，本案系因不动产纠纷提起的诉讼，原、被告所签订的合伙协议项下的建设工程所在地位于平度市，不隶属于市南区人民法院管辖范围；另，原被、告就涉案工程问题曾起诉至平度市人民法院，平度市人民法院于2015年4月28日作出了（2014）平民一初字第780号判决书，故该院对本案无管辖权。于2016年11月16日裁定：本案移送平度市人民法院审理。2017年5月11日，平度市人民法院以本案系合伙协议纠纷，被告住所地在市南区，市南区人民法院对本案有管辖权为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案系合伙协议纠纷，而非建设工程施工合同纠纷，应适用一般地域管辖原则。被告魏巍的住所地在市南区，故市南区人民法院对本案有管辖权。市南区人民法院将案件移送平度市人民法院，违反了民事诉讼法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由市南区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长　　许凌屏审判员　　赵　鉴审判员　　周长亮二〇一七年六月二十七日书记员　　于　晓 关注公众号“”