（2017）鲁1302民初7961号

裁判日期: 2017-06-27

公开日期: 2017-12-04

案件名称

相某与高某离婚纠纷一审民事判决书

法院

临沂市兰山区人民法院

所属地区

临沂市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

相某,高某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1302民初7961号原告：相某，女，1986年2月13日生，汉族，住沂水县。被告：高某，男，1985年3月12日生，汉族，住临沂市兰山区。原告相某与被告高某离婚纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告相某到庭参加诉讼，被告高某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告相某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决原、被告离婚；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告于2006年6月经人介绍认识，2009年2月8日订婚，2009年5月15日登记结婚，2009年8月2日举行结婚仪式。双方婚前感情尚可，婚后被告经常上网聊天不回家，现双方分居已经两年多，夫妻感情已完全破裂。原告曾于2016年8月1日诉至法院，在法院判决不准离婚后，原、被告关系无任何改善。请求法院支持原告的诉讼请求。被告高某未作答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告于2006年6月经人介绍相识，2009年5月15日在临沂市兰山区民政局婚姻登记处登记结婚，结婚证字号为：（2009）临兰结字××号。原、被告婚后未生育子女。原告曾于2016年诉至本院要求与被告离婚，本院作出（2016）鲁1302民初9970号民事判决书，判决不准原、被告离婚。原告于2017年6月6日再次提起离婚诉讼。庭后，被告高某父母高某合、张某在接受本院调查时均陈述：“高某因有事开庭时无法到庭，其与相某分居已有两年多了，其不同意离婚，并且我们两个人也不希望他们离婚，高某与相某以前感情很好，现在之所以这样是因为高某不回家所造成的”。本院认为，原、被告婚后一直未生育子女，并且经常因家庭琐事发生纠纷，致使感情日渐疏远。在原告第一次起诉离婚法院判决不准离婚后，经过半年多的时间，双方关系无明显缓和，现原告再次提起离婚诉讼，能够证明其对被告已无任何留恋。而被告在本院对其合法传唤后未到庭应诉、答辩，其对婚姻放任的态度反映出被告对原告的感情亦相当淡漠。现双方分居已达两年之久，本院综合以上事实认定原、被告夫妻感情确已破裂，无和好的可能，故对原告相某要求与被告高某离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告相某陈述双方无婚前个人财产，亦无婚后共同财产、债权及债务，因被告未到庭陈述己方意见，本院对双方财产状况无法作出认定，故不在本案中一并处理。如被告认为原告的庭审陈述遗漏了价值较大的财产，侵害了己方的合法权益，可在收集相应证据后另案主张权利。被告高某经本院合法传唤后无正当理由未到庭，应视为其放弃答辩、质证等一审中的诉讼权利，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告相某与被告高某离婚。案件受理费50元减半收取25元，由原告相某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员　　李建光二〇一七年六月二十七日书记员　　王　飞 百度搜索“”