（2017）鲁1502民初3205号

裁判日期: 2017-06-27

公开日期: 2017-08-22

案件名称

刘广东与张继文、张静民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

聊城市东昌府区人民法院

所属地区

聊城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘广东,张继文,张静,张敬珠,赵新凤

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1502民初3205号原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，居民，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：赵军，山东瀛岱律师事务所律师。被告：张继文，男，1983年11月10日出生，汉族，居民，住莘县。被告：张静，女，1984年10月14日出生，汉族，居民，住址同上。被告：张敬珠，男，1958年5月10日出生，汉族，居民，住址同上。被告：赵新凤，女，1960年7月12日出生，汉族，居民，住址同上。原告刘广东与被告张继文、张静、张敬珠、赵新凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘广东委托诉讼代理人赵军，被告赵新凤到庭参加诉讼，被告张继文、张静、张敬珠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘广东向本院提出诉讼请求：1.判令被告张继文、张静、张敬珠、赵新凤偿还原告借款本金160666元；2.判令被告张继文、张静、张敬珠、赵新凤支付逾期利息并承担违约责任。逾期利息及违约金以160666元为基数自2015年1月19日起至实际给付之日止按年利率24%计算；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月19日原告与被告张继文、张静、张敬珠、赵新凤签订借款合同。约定：张继文、张静、张敬珠、赵新凤向原告借款人民币25万元，借款期限自2014年8月19日起至2015年8月18日止。合同签订后，原告依约履行了出借义务，被告在偿还部分款项后，拒不履行剩余还款义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告赵新凤辩称，原告所诉借款属实，我已偿还了一部分，原告所诉数额不符，我认为还欠14万多元。被告张继文、张静、张敬珠未答辩。原告刘广东为支持其诉求向本院提交了如下证据：1.2014年8月19日的借款合同，拟证明被告向原告借款25万元的事实并约定了违约责任；2.银行转账凭证一份，拟证明原告履行了给付义务；3.收款确认书一份，拟证明被告收到款的事实，其中收到现金4.5万元，其余通过银行转账。上述证据经被告赵新凤质证，对真实性及关联性均无异议，被告张继文、张静、张敬珠经传票传唤未到庭质证。本院经审核，原告刘广东提交的上述证据来源合法且与本案具有关联性，能证明被告借款的事实，其效力予以确认。根据当事人陈述并结合本院确认的证据，本案可以确认以下事实：2014年8月19日，原告与被告张继文、张静、张敬珠、赵新凤签订借款合同。约定：被告张继文、张静、张敬珠、赵新凤向原告借款25万元；还款期数、借款起止日期:12期2014年8月19日起至2015年8月18日止；付款方式：出借人通过银行转账，付至借款人指定账户；借款人收到款项后，应为出借人出具本人签署的《收款确认书》作为本合同的附件；本息偿还方式，自2014年9月18日至2015年8月18日每月18日偿还本息23334元；本合同如涉及两个或两个以上借款人，任一借款人均对本合同项下的全部借款负连带清偿责任。出借人有权向任何一借款人追索本合同项下本金、利息、违约金、罚息及其他实现债权的费用；罚息和违约金：借款人未按〈分期还款表〉约定的还款日期还款的，应向出借人每日按当期应还款金额的0.05%计收罚息，每期单独计算，直至当期欠款还清之日止，并按当期应还款金额的10%计算违约金，每期单独计算。合同签订后，原告依约将借款通过银行转账和现金的形式给付被告，被告张继文、张静、张敬珠、赵新凤出具了收款确认书，确认收到借款25万元。之后，被告按合同约定偿还了2014年12月18日前的借款本息，自2015年1月18日起开始不再还款，自此尚欠原告借款本金160666元及利息未还。原告经多次向被告催要欠款未果，诉至本院。被告赵新凤在庭审中对欠款数额有异议，认为尚欠原告本金14万多元，但未在本院限定的期限内提交还款的相关证据。本院认为：原、被告签订的借款合同系当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规的效力性强制性规定，属有效合同。原、被告均应按合同约定履行各自的义务。原告按约定将借款交付被告张继文、张静、张敬珠、赵新凤，被告张继文、张静、张敬珠、赵新凤亦应按约定按期偿还借款本息，被告未按期偿还借款本息的行为违反了合同约定，已构成违约，应承担相应的违约责任。原、被告在借款合同中约定了逾期利息及违约金的计算方法，逾期利息及违约金之和超出法律规定，原告自愿调整为逾期利息及违约金之和按年利率24%计算，调整后的利率符合法律规定，本院予以支持。故原告要求被告张继文、张静、张敬珠、赵新凤偿还借款本金160666元及逾期利息、违约金之诉求，符合法律规定，本院予以支持。被告赵新凤辩称，借款属实但原告所诉欠款数额不符，应欠14万多元，但其并未在本院限定的期限内提交相关证据予以证明，因此，其辩称理由不成立，本院不予采信。被告张继文、张静、张敬珠经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，其既未到庭应诉，亦未提出反驳对方的证据或理由，视为其放弃抗辩权，对原告所述事实及主张的认可。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张继文、张静、张敬珠、赵新凤于本判决生效后十日内偿还原告刘广东借款本金160666及逾期利息、违约金（自2015年1月19日起按年利率24%计算至本判决确定还款之日止）；二、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。案件受理费1757元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员　姚　娟二〇一七年六月二十七日书记员　金晓彬 关注公众号“”