（2017）黔0602民初1342号

裁判日期: 2017-06-27

公开日期: 2017-08-01

案件名称

邱卫红与胡晓斌民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

铜仁市碧江区人民法院

所属地区

铜仁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邱卫红,胡晓斌

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条

全文

贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0602民初1342号原告：邱卫红，女，1971年1月22日出生，土家族，贵州省铜仁市人，铜仁市公交公司职工，现住贵州省铜仁市。被告：胡晓斌，女，1958年6月13日出生，汉族，贵州省铜仁市人，铜仁市供电局退休职工，住铜仁市。原告邱卫红与被告胡晓斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱卫红、被告胡晓斌均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告邱卫红向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金人民币（以下币种均为人民币）36000元，从2017年4月1日起每月按2%的利率支付利息至本金还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年4月19日被告因急需用钱向原告借款36000元，双方约定按月付息，月利率执行3%。借款后被告未按照约定偿还原告借款本息，原告为维护其合法权益，诉至人民法院。被告胡晓斌辩称：借钱是事实，但利息付不起。本案原告围绕诉讼请求依法向本院提交了下列证据：借条一张，拟证明被告向原告借款36000元，并约定利息为月息3分的事实，经被告质证无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告邱卫红、被告胡晓斌系朋友关系，因被告经济困难，在2016年4月份之前，双方发生借贷关系，通过结算，被告于2016年4月19日向原告出具借条一张，该借条记载：今借到邱卫红人民币叁万陆仟元（36000）正，按月结息，月息3%。借款人：胡晓斌。庭审中，原、被告双方均认可借贷关系开始至2016年12月30日止，被告用其每月的增量补贴向原告按月息3分支付利息共计16000元。尔后，原告向被告催要借款本金及利息未果，遂诉至本院。本院认为：原告与被告之间的民间借贷法律关系，有原告提交的借条在卷佐证本院予以认定。根据债务应当清偿的原则，被告理应偿还原告的借款，故对原告主张被告偿还其借款本金36000元的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张被告自2017年4月1日起按月息2分计算至本金还清之日止的利息请求，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，人民法院予以支持”的规定，由于本案原、被告双方约定的利率月息3分，超过年利率24%，结合庭审中被告对最后一次利息支付时间为2016年12月30日不持异议，现原告主张被告从2017年4月1日起按年利率24%计算利率，符合前述法律的规定，故对原告的这一请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：由被告胡晓斌于本判决生效后十日内偿还原告邱卫红借款本金36000元，并从2017年4月1日起至借款本金付清之日止按年利率24%支付利息；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取计350元，由被告胡晓斌负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审　判　员　　卢亚琼二〇一七年六月二十七日代理书记员　　田树香 关注公众号“”