（2017）冀0681民初1513号

裁判日期: 2017-06-27

公开日期: 2017-10-30

案件名称

闫维凯与尚伟、孙建宇追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

法院

涿州市人民法院

所属地区

涿州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

闫维凯,尚伟,孙建宇,孙得武

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0681民初1513号原告：闫维凯，男，汉族，1967年6月20日出生，住涿州市。委托诉讼代理人：王树栋，涿州市清凉寺志同法律服务所法律工作者。被告：尚伟，男，汉族，1981年9月26日出生，住涿州市。被告：孙建宇，男，汉族，1984年11月9日出生，住涿州市。二被告委托诉讼代理人：刘国军，涿州市清华法律服务所法律工作者。被告：孙得武，男，汉族，1978年2月6日出生，住涿州市。原告闫维凯与被告尚伟、孙建宇、孙得武追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告尚伟、孙建宇及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告孙得武经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告支付劳动报酬款8800元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年1月，三被告合伙在石家庄××县建机械加工厂，雇佣原告等9人为其工作。原告的工资合计66工*200元/天=13200元。被告分期给付原告4400元，尚欠8800元至今未付。被告尚伟辩称，原告所述与事实不符，三被告并不是合伙关系，我也是给被告孙得武打工的，欠原告工资款应由被告孙得武偿还。且被告孙得武还欠我工资未给付。被告孙建宇辩称，三被告并不是合伙关系，我也是给被告孙得武打工，欠原告工资款应由孙得武偿还。且孙得武还欠我工资未给付。被告孙得武经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告等9人在石家庄市××县机械加工厂从事电焊工的工作。自2015年1月至11月，每人每天200元，被告至今尚欠原告工资8800元。现原告要求三被告给付工资款。在庭审过程中，原告提供录音证据两份证实：被告孙得武认可尚欠原告工资；被告尚伟认可三被告系合伙关系。以上事实，有原、被告身份证复印件、工资表一份、证明三份、录音光盘两张（附录音文字整理纸质版）及本案庭审笔录为证。本院认为，原告等9人为被告孙得武提供劳务，被告孙得武理应给付劳动报酬。根据原告提供的工资表可以证实欠原告工资8800元。被告孙得武经本院合法传唤未到庭参加诉讼，被告尚伟和孙建宇否认与被告孙得武合伙，根据原告方提供的录音证据可以证实，三被告系合伙关系。故原告要求三被告给付工资款应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙得武于本判决生效之日起十日内给付原告工资款8800元。被告尚伟、孙建宇承担连带责任。如未在指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告孙得武负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审　判　长　　杨　凯代理审判员　　冯朝阳人民陪审员　　瞿　强二〇一七年六月二十七日书　记　员　　张银祥 关注公众号“”