（2017）晋1022刑初61号

裁判日期: 2017-06-27

公开日期: 2017-07-27

案件名称

姚某盗窃罪一审刑事判决书

法院

翼城县人民法院

所属地区

翼城县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

姚某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

山西省翼城县人民法院刑 事 判 决 书（2017）晋1022刑初61号公诉机关山西省翼城县人民检察院。被告人姚某，男，山西省翼城县人。2015年3月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金三千元。2017年2月9日因涉嫌犯盗窃罪被翼城县公安局刑事拘留，同年2月22日被逮捕，现羁押于翼城县看守所。山西省翼城县人民检察院以翼检公诉刑诉〔2017〕44号起诉书指控被告人姚某犯盗窃罪，于2017年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。翼城县人民检察院检察员王义、郑蓉、被告人姚某到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，“达飞云贷”是一���互联网金融信息中介服务App，由达飞云贷科技(北京)有限公司开发并推出，依托大数据风控系统进行信用审核并与中金金融认证中心（CFCA）建立合作关系。2016年后半年，连某和被告人姚某在达飞云贷申请了贷款授信业务，在操作过程中，被告人姚某获取了连某在达飞云贷贷款、支付宝相关信息以及贷款成功后入账的工商银行卡号。2017年1月13日，被告人姚某用自己的手机登陆了连某的达飞云贷软件，发现连某能够办理贷款业务了，且授信额度为23000元，便在连某不知情的情况下，以连某的名义申请了贷款业务。贷款成功后，在扣除了相关费用后，有一笔22544.6元的贷款转入连某的工行卡上。因连某的该工行卡与支付宝绑定，姚某利用以前登陆该支付宝在自己手机上登陆过，有保存的密码的便利，将连某工行卡内的19500元转入自己的建设银行卡上，其余的钱3076元也从连某的工行卡内转出。姚某用其中的6300元还账，其余的钱全部挥霍。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人姚某基本身份信息、作案用手机一部、被害人连某的报案材料及询问笔录、证人张某、吴某、白某、李某的询问笔录以及手机截屏照片、连某提供的自己手机截屏照片、连某牡丹灵通卡历史明细清单、姚某银行卡客户交易查询、姚某手机支付宝交易截屏照片、本院（2014）翼刑初字第106号刑事判决书、姚某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，事实清楚，证据确实、充分，其行为符合我国刑法中关于盗窃罪的构成要件，翼城县人民检察院指控的罪名成立，应当以盗窃罪追究其相应的刑事责任。被告人姚某如实供述犯罪事实，开庭时认罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人姚某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月9日起至2019年4月8日止。罚金于判决生效后三十日内交纳。）二、责令被告人姚某向连某退赔人民币23000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审　判　长　　马旭峰人民陪审员　　李国峰人民陪审员　　张　艳二〇一七年六月二十七日书　记　员　　闫小霞 来源：百度搜索“”