（2017）鲁0783民初2414号

裁判日期: 2017-06-27

公开日期: 2017-09-18

案件名称

杨正西与蒋世德买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

寿光市人民法院

所属地区

寿光市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨正西,蒋世德

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0783民初2414号原告：杨正西,男，1972年4月18日生，汉族，住寿光市。委托代理人：张铭，山东联邦律师事务所律师。被告：蒋世德，男，1983年9月24日生，汉族，住寿光市。原告杨正西诉被告蒋世德买卖合同纠纷一案，于2017年5月9日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨正西的委托代理人张铭到庭参加诉讼，被告蒋世德经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨正西诉称：2014年8月21日，被告从原告处购买大棚膜，货款共计2041元。原告交付货物后，被告为原告出具借条一份。该款经原告多次催要，被告一直未付。后原告向被告发出律师函催收，被告亦未支付。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告立即支付货款2041元，并自2014年8月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍支付利息；诉讼费用由被告承担。被告蒋世德未提交答辩意见。经审理查明：被告曾从原告处购买大棚膜。2014年8月21日，被告给原告出具一份2041元的借条。借条同时约定，每超期一天加欠款额的1.5%加息。该款后经原告催要，被告至今未付。2016年7月26日，原告通过特快邮递向被告发出律师函，催收货款，该邮件于同年7月28日妥投。以上事实，有原告提交的借条、邮递单据及当事人陈述记录在案为证。本院认为：原、被告之间的买卖行为合法有效。原告依据借条向被告追要货款2041元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张自2014年8月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍支付利息，不符合法律规定，依照合同法的规定，原告主张的利息应自催收之日起开始计算，原告庭审中提交证据证实该欠款曾通过律师函进行催收，故原告主张的利息应自律师函妥投之日起开始计算。被告拒不支付货款的行为不当，应负清偿责任。其经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩意见，视为对其答辩权、质证权等相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋世德支付原告杨正西货款2041元，并支付逾期利息（2041元，自2016年7月28日起至本金付清之日按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）于本判决生效之日起五日内履行；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员　　于召祥二〇一七年六月二十七日书记员　　洪丽君