跳转到主要内容

(2017)粤1972刑初765号

裁判日期: 2017-06-27

公开日期: 2017-12-05

案件名称

郭庆忠、李传业盗窃一审刑事判决书

法院

东莞市第二人民法院

所属地区

东莞市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

郭庆忠,李传业,陈勤智

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》:第二百六十四条,第二百六十四条,第二十五条第一款,第六十七条第一款,第六十七条第一款,第五十三条,第六十四条

全文

广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤1972刑初765号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人郭庆忠,男,1990年9月28日出生,汉族,海南省儋州市人,高中文化,无业,住儋州市。被告人李传业,男,1989年2月12日出生,汉族,海南省儋州市人,初中文化,无业,住儋州市。曾因犯故意伤害罪于2010年4月14日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑十个月,2010年9月10日刑满释放。被告人陈勤智,男,1991年3月23日出生,汉族,海南省儋州市人,初中文化,无业,住儋州市。以上三被告人因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月6日被羁押,次日被刑事拘留,于同年9月30日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2017〕626号起诉书指控被告人郭庆忠、李传业、陈勤智犯盗窃罪,于2017年3月28日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2017年6月8日公开开庭对本案进行了审理。东莞市第二市区人民检察院指派检察员崔常锐出庭支持公诉,被告人郭庆忠、李传业、陈勤智到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称,一、2016年8月25日4时许,被告人郭庆忠、李传业、陈勤智经密谋后,前往东莞市厚街镇下汴村宸铭鞋厂宿舍楼内盗窃财物。由陈勤智看风,郭庆忠、李传业进入宿舍内盗窃,先后在509宿舍盗窃了被害人何某一台红米2手机(约价值350元)、被害人向某一台真洛牌手机(约价值300元)、被害人白某现金约200元,在518宿舍盗窃了被害人陈某一台苹果6手机(约价值2400元)。得手后,郭庆忠三人逃离现场,销赃后共分赃款。破案后,被盗的财物均未能缴回。二、2016年8月29日3时许,被告人郭庆忠、李传业、陈勤智经密谋后,前往厚街镇白濠村卓越鞋厂宿舍楼内盗窃财物。由陈勤智看风,郭庆忠、李传业进入宿舍内盗窃,先后在210宿舍盗窃被害人张某1的一台小米3手机(约价值360元)和现金约300元,在212宿舍盗窃被害人岩团的一台杂牌手机(约价值300元),被害人岩伟一台步步高手机(约价值1000元),在213宿舍盗窃被害人杨某的一台乐视手机(约价值1188元),在312宿舍盗窃被害人黄某一台金立牌手机(约价值900元)。得手后,郭庆忠三人逃离现场,销赃后共分赃款。破案后,被盗的财物均未能缴回。三、2016年9月3日4时许,被告人郭庆忠、李传业、陈勤智经密谋后,前往厚街镇下汴村富民路利普家具厂宿舍楼内盗窃财物。由陈勤智看风,郭庆忠、李传业进入宿舍内盗窃,先后在403宿舍盗走被害人黎某一台金色OPPO牌R9手机(约价值2070元),在404宿舍盗走被害人韩某1一台白色OPPO牌A51手机(约价值600元)、被害人刘某1一台白色OPPO牌R7手机(约价值1530元),在406宿舍盗走被害人彭某一台金色华为牌畅享5S手机(约价值810元)、被害人谭某一台白色三星牌W789手机(约价值840元)和现金约100元,在407宿舍盗走被害人张开富一台三星牌C7000手机(约价值2070元)、被害人魏某一台金色VIVO牌X7PLUS手机(约价值2772元)和现金泰铢约20(折合人民币4元)、被害人潘某一台OP**牌A33手机(价值约891元),在410宿舍盗走被害人高某一台白金色VIVO牌X7手机(约价值1980元),在412宿舍盗走被害人段某一台白色OPPO牌A53手机(约价值1120元)、被害人郭某一台玫瑰色小米2手机(约价值1000元)。上述财物共约价值15787元。得手后,郭庆忠三人逃离现场,销赃后共分赃款。破案后,被盗的财物均未能缴回。四、2016年9月5日4时许,被告人郭庆忠、李传业、陈勤智经密谋后,前往厚街镇下汴村晋嘉皮具厂盗窃财物。由陈勤智看风,郭庆忠、李传业进入工厂宿舍内盗窃,先后在502宿舍盗走被害人吴某一台魅蓝手机(约价值500元)、被害人张某2一台vivoY29L手机(约价值840元)和现金约120元、被害人刘某2一台华为荣耀4C手机(约价值800元),在505宿舍盗走被害人邹某一台联想笔记本电脑(约价值3000元)和现金约360元,在506宿舍盗走被害人张某3一台苹果6s手机(约价值3840元)、一台海尔牌笔记本电脑(约价值1600元)和现金约1600元、被害人任某一台vivox7手机(约价值800元),在601宿舍盗走被害人谯健一台vivox3手机(约价值300元)、一台苹果6手机(约价值2800元)和现金约130元、被害人华某一台vivoY13手机(约价值200元),在602宿舍盗走被害人夏某一台白色ALOES手机(约价值300元),在605宿舍盗走被害人蔡某一台宏基牌笔记本电脑(约价值2500元),在606宿舍盗走被害人庞某1一台小米手机(约价值500元)、被害人文某一台华为手机(约价值600元),在608宿舍盗走庞某2、李某两台红米手机(共约价值800元)、一台华硕笔记本电脑(约价值800元)、一条黄金项链(约价值2900元)、一枚黄金戒指(约价值900元)、一对黄金耳环(约价值900元)。上述被盗物品共约价值27090元。得手后,郭庆忠三人逃离现场,销赃后共分赃款。破案后,公安机关依法将一台白色ALOES手机发还给夏某,其他被盗财物均未能缴回。经侦查,2016年9月6日,公安人员在清溪镇海源酒店8610房将郭庆忠、李传业、陈勤智抓获,并在郭庆忠处缴获2个背包、7部手机,在李传业处缴获1个背包、3部手机。公诉机关向法庭提供了相关证据,据此认为,被告人郭庆忠、李传业、陈勤智多次盗窃他人财物,数额较大,应当以盗窃罪追究郭庆忠、李传业、陈勤智的刑事责任。提请本院依法惩处。在法庭上,被告人郭庆忠、李传业、陈勤智表示认罪。郭庆忠辩解称第一宗陈勤智没有参与,第二宗李传业没有参与,第四宗没有盗窃黄金项链、耳环和戒指;李传业辩解称,没有参与第二宗,第四宗没有盗窃黄金项链、耳环和戒指;陈勤智辩解称,第一宗没有参与。经审理查明,被告人郭庆忠、李传业、陈勤智时分时合,多次在东莞市厚街镇实施盗窃,具体情况如下:一、2016年8月25日4时许,被告人郭庆忠、李传业经密谋后,前往东莞市厚街镇下汴村宸铭鞋厂宿舍楼内盗窃财物。郭庆忠、李传业进入宿舍内盗窃,先后在509宿舍盗窃了被害人何某一台红米2手机(约价值350元)、被害人向某一台真洛牌手机(约价值300元)、被害人白某现金约200元,在518宿舍盗窃了被害人陈某一台苹果6手机(约价值2400元)。得手后,郭庆忠二人逃离现场,销赃后共分赃款。破案后,被盗的财物均未能缴回。经查,虽然陈勤智在公安和检察阶段均承认有参与该宗盗窃,但没有监控录像等客观证据予以印证,且陈勤智及郭庆忠均当庭辩称陈勤智没有参与该宗盗窃。综上,认定陈勤智参与该宗盗窃证据不足,陈勤智辩解合理,本院予以采纳。二、2016年8月29日3时许,被告人郭庆忠、陈勤智经密谋后,前往厚街镇白濠村卓越鞋厂宿舍楼内盗窃财物。由陈勤智看风,郭庆忠进入宿舍内盗窃,先后在210宿舍盗窃被害人张某1的一台小米3手机(约价值360元)和现金约300元,在212宿舍盗窃被害人岩团的一台杂牌手机(约价值300元),被害人岩伟一台步步高手机(约价值1000元),在213宿舍盗窃被害人杨某的一台乐视手机(约价值1188元),在312宿舍盗窃被害人黄某一台金立牌手机(约价值900元)。得手后,郭庆忠二人逃离现场,销赃后共分赃款。破案后,被盗的财物均未能缴回。经查,虽然李传业在公安和检察阶段均承认有参与该宗盗窃,但其称在该处盗窃了十几部手机,明显与事实不符,其口供存在疑问,亦没有监控录像等客观证据予以印证,且李传业及郭庆忠均当庭辩称李传业没有参与该宗盗窃。综上,认定李传业参与该宗盗窃证据不足,李传业辩解合理,本院予以采纳。三、2016年9月3日4时许,被告人郭庆忠、李传业、陈勤智经密谋后,前往厚街镇下汴村富民路利普家具厂宿舍楼内盗窃财物。由陈勤智看风,郭庆忠、李传业进入宿舍内盗窃,先后在403宿舍盗走被害人黎某一台金色OPPO牌R9手机(约价值2070元),在404宿舍盗走被害人韩某1一台白色OPPO牌A51手机(约价值600元)、被害人刘某1一台白色OPPO牌R7手机(约价值1530元),在406宿舍盗走被害人彭某一台金色华为牌畅享5S手机(约价值810元)、被害人谭某一台白色三星牌W789手机(约价值840元)和现金约100元,在407宿舍盗走被害人张开富一台三星牌C7000手机(约价值2070元)、被害人魏某一台金色VIVO牌X7PLUS手机(约价值2772元)和现金泰铢约20(折合人民币4元)、被害人潘某一台OP**牌A33手机(价值约891元),在410宿舍盗走被害人高某一台白金色VIVO牌X7手机(约价值1980元),在412宿舍盗走被害人段某一台白色OPPO牌A53手机(约价值1120元)、被害人郭某一台玫瑰色小米2手机(约价值1000元)。上述财物共约价值15787元。得手后,郭庆忠三人逃离现场,销赃后共分赃款。破案后,被盗的财物均未能缴回。四、2016年9月5日4时许,被告人郭庆忠、李传业、陈勤智经密谋后,前往厚街镇下汴村晋嘉皮具厂盗窃财物。由陈勤智看风,郭庆忠、李传业进入工厂宿舍内盗窃,先后在502宿舍盗走被害人吴某一台魅蓝手机(约价值500元)、被害人张某2一台vivoY29L手机(约价值840元)和现金约120元、被害人刘某2一台华为荣耀4C手机(约价值800元),在505宿舍盗走被害人邹某一台联想笔记本电脑(约价值3000元)和现金约360元,在506宿舍盗走被害人张某3一台苹果6s手机(约价值3840元)、一台海尔牌笔记本电脑(约价值1600元)和现金约1600元、被害人任某一台vivox7手机(约价值800元),在601宿舍盗走被害人谯健一台vivox3手机(约价值300元)、一台苹果6手机(约价值2800元)和现金约130元、被害人华某一台vivoY13手机(约价值200元),在602宿舍盗走被害人夏某一台白色ALOES手机(约价值300元),在605宿舍盗走被害人蔡某一台宏基牌笔记本电脑(约价值2500元),在606宿舍盗走被害人庞某1一台小米手机(约价值500元)、被害人文某一台华为手机(约价值600元),在608宿舍盗走庞某2、李某两台红米手机(共约价值800元)、一台华硕笔记本电脑(约价值800元)。得手后,郭庆忠三人逃离现场,销赃后共分赃款。破案后,公安机关依法将一台白色ALOES手机发还给夏某,其他被盗财物均未能缴回。经查,被告人郭庆忠、李传业一直稳定地辩解称在该处没有盗得黄金项链、黄金戒指和黄金耳环,公诉机关凭被害人的单方陈述,指控被告人盗窃了黄金项链、黄金戒指和黄金耳环,无其他证据可以佐证,根据疑点有利于被告人的原则,本院采信被告人的供述,被告人郭庆忠、李传业的辩解,本院予以采纳。经侦查,2016年9月6日,公安人员在清溪镇海源酒店8610房将郭庆忠、李传业、陈勤智抓获,并在郭庆忠处缴获2个背包、7部手机,在李传业处缴获1个背包、3部手机。综上,被告人郭庆忠盗窃4宗,盗窃财物约价值45475元;李传业盗窃3宗,盗窃财物约价值41427元;陈勤智盗窃3宗,盗窃财物约价值42225元。以上事实,有经当庭质证的各案被害人的陈述,冯有兵的证言,各案发现场的勘查材料等物证,到案经过、户籍人口信息表、等书证,搜查笔录、搜查录像、扣押材料、发还清单,辨认笔录、监控录像及被告人郭庆忠、李传业、陈勤智的供述、辨认笔录及指认笔录等证据证实,证据确实、充分,足以认定。本院认为,被告人郭庆忠、李传业、陈勤智结伙以非法占有为目的,多次盗窃他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郭庆忠、李传业、陈勤智犯罪的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,本院予以支持;但关于第一、二宗涉案人员及第四宗涉案财物的指控不准确,本院已在前述审理查明部分予以变更。关于本案的量刑问题。根据现行刑法的规定,盗窃公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。具体到本案,被告人郭庆忠、李传业、陈勤智多次盗窃,且数额较大,依法应在上述法定刑幅度内处罚。鉴于三被告人归案后如实供述,认罪态度较好,依法可以从轻处罚。本案涉案被盗财物绝大部分未能追缴,对于确定具体价值的财物,应当按照查明的价值、数额,依法责令被告人予以退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定,判决如下:一、被告人郭庆忠犯盗窃罪,判处有期徒刑二年,并处罚金5000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年9月6日起至2018年9月5日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院交纳,上缴国库。)二、被告人李传业犯盗窃罪,判处有期徒刑一年十个月,并处罚金3000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年9月6日起至2018年7月5日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院交纳,上缴国库。)三、被告人陈勤智犯盗窃罪,判处有期徒刑一年九个月,并处罚金3000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年9月6日起至2018年6月5日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院交纳,上缴国库。)四、责令被告人郭庆忠、李传业在判决生效后十日内共同退赔被害人何光国350元、向龙300元、白杰亮200元、陈平文2400元;责令被告人郭庆忠、陈勤智在判决生效后十日内共同退赔被害人张委660元、岩团300元、岩伟1000元、杨金锋1188元、黄贵鹏900元;责令被告人郭庆忠、李传业、陈勤智在判决生效后十日内共同退赔被害人黎忠江2070元、韩平600元、刘国相1530元、彭荣福810元、谭乾树940元、张开富2070元、魏小军2776元、潘自龙891元、高英明1980元、段金标1120元、郭建唐1000元、吴桂芝500元、张萍960元、刘雯雯800元、邹晓艳3360元、张俊虹7040元、任丽芳800元、谯健3230元、华蕾200元、蔡监傲2500元、庞建飞500元、文红霞600元、庞泽飞和李珍1600元。五、随案移送的手机10部,退回公诉机关东莞市第二市区检察院查清权属后依法予以处理。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  宋云花审 判 员  黄 琪人民陪审员  梁焕弟二〇一七年六月二十七日书 记 员  施婉仪