（2017）豫08民申115号

裁判日期: 2017-06-27

公开日期: 2017-07-03

案件名称

朱保成、张陆军侵权责任纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

法院

河南省焦作市中级人民法院

所属地区

河南省焦作市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

朱保成,张陆军

案由

侵权责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫08民申115号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:朱保成，男，1956年10月21日出生，汉族，住武陟县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张陆军，男，1970年10月6日出生，汉族，住武陟县。再审申请人朱保成因与被申请人张陆军侵权纠纷一案，不服本院（2016）豫08民终2116号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱保成申请再审称，我提供的宅基使用证完全能够确认我宅基地的边界四至，原审不予认定错误；新证据朱某某、孙某某、张某某的证明材料及针对宅基地录制的视频音频，可证明宅基南边的灰角是大队委托小队下的，边界四至是清楚的；视频、音频还可证明被申请人向南侵占我宅基地32公分；二审我和代理人没有发言，双方没有互辩，也没有征询最后意见，剥夺了我的辩论权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（九）项，申请再审。本院经审查认为，申请人持有的宅基证上虽有长宽尺寸及四邻，但仅凭该证据仍无法确定其四至，原审以其提供的证据不足以证明其主张，从而判决驳回其诉讼请求，并无不当。审查期间申请人提供的证人证言及视频音频均不属于新证据，且不足以证明其主张。另从庭审笔录看，申请人关于二审剥夺了其辩论权利的主张，不成立。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（九）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱保成的再审申请。审判长　　户明娜审判员　　薛雪丽审判员　　樊　倩二〇一七年六月二十七日书记员　　靳　笑 来自