（2017）渝0113民初1903号

裁判日期: 2017-06-27

公开日期: 2018-07-12

案件名称

刘波与施敏朱洳漒民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市巴南区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘波,朱洳漒,施敏

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第二百四十一条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条

全文

重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初1903号原告：刘波，男，1965年6月9日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托代理人：刘虎，重庆市巴南区法律援助中心律师。被告：朱洳漒，男，1974年12月25日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：施敏，女，1973年1月4日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告刘波与被告朱洳漒、施敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘波的委托代理人刘虎到庭参加诉讼，被告朱洳漒、施敏经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘波向本院提出诉讼请求：要求被告朱洳漒、施敏连带归还借款10万元并从2014年12月22日起至付清之日止期间的资金占用损失费（按月利息2﹪计算）。事实和理由：原告与被告朱洳漒系师生关系，二被告系夫妻关系。2014年10月，被告朱洳漒以资金周转困难，要求向其借款10万元以解燃眉之急，原告念及师生之情，于同年12月12日借给被告朱洳漒10万元，被告朱洳漒向原告出具借条，并约定在2015年1月21日前归还，并口头约定利息每月2分。到期后，被告拒不归还。本案在审理过程中，因被告朱洳漒、施敏未到庭，本院依据原告刘波的陈述及向法庭提供的借条、中国银行股份有限公司借记卡历史明细清单等证据，认定事实如下：2014年12月22日，被告朱洳漒以急需资金为由向原告借款10万元，并约定借款期限为2014年12月22日至2015年1月21日止。二被告原系夫妻，双方于2015年1月14离婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱洳漒、向原告借款，并向原告出具借条，双方已形成事实上的借贷关系，被告朱洳漒未按约定的期限归还借款系违约行为。原告要求被告归还借款的诉讼请求理由正当，本院予以支持。原告要求被告从2014年12月22日起按双方口头约定每月按月息2分计算资金占用损失费，应表述为资金占用期间的利息，原告未提供双方口头约定利息的证据，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，“对既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人逾期利息的，可按照年利率6﹪支付资金占用期间的利息”。故本院确认被告给付原告逾期利息的期限应从借款期届满后即从2015年1月22日起按照年利率6﹪计算资金占用期间的利息。被告朱洳漒向原告刘波借款时与被告施敏系夫妻，该借款是二被告夫妻共同生活所负的债务，理应共同归还借款。原告要求二被告连带归还借款的理由正当，本院予以支持。被告朱洳漒、施敏未到庭应诉，放弃对原告的诉讼请求的抗辩，其理应承担举证不能的法律后果。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用》的解释第二百四十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、限本判决发生法律效力之日起十日内，由被告朱洳漒、施敏连带归还原告刘波借款10万元，并从2015年1月22日起，按照年利率6﹪支付资金占用期间的利息至付清款项时为止。二、驳回原告刘波的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告朱洳漒、施敏承担（被告朱洳漒、施敏于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审　判　长　　彭　英人民陪审员　　谢光碧人民陪审员　　喻启平二〇一七年六月二十七日书　记　员　　王志忠 来自