（2017）晋1023民初969号

裁判日期: 2017-06-27

公开日期: 2018-06-24

案件名称

许晓民与许明亮不当得利纠纷一案一审民事裁定书

法院

襄汾县人民法院

所属地区

襄汾县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许晓民,许明亮

案由

不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条

全文

山西省襄汾县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋1023民初969号原告：许晓民，男，1974年5月22日生，汉族，襄汾县邓庄镇南梁村村民。委托诉讼代理人：吕慧琴，襄汾县邓庄镇法律服务所法律工作者。被告：许明亮，男，1952年1月14日生，汉族，襄汾县邓庄镇南梁村村民。委托诉讼代理人：李军霞，山西如山律师事务所律师。原告许晓民与被告许明亮不当得利纠纷一案，本院于2017年5月27日立案后，依法进行审理。许晓民向本院提出诉讼请求：许明亮返还土地流转金17955元。事实和理由：许晓民系南梁村第二村民小组村民，许明亮系南梁村第十七村民小组村民，双方系叔侄关系。2006年临汾万鑫达焦化有限责任公司租用南梁村土地建厂，因许晓民不在村中居住，为签订合同及领取租金方便，许晓民将其户内奶奶承包的2.85亩土地委托许明亮签订合同、领取租金，2010年至2015年许明亮共计领取租金17955元，但经多次与许明亮协商返还租金，许明亮以各种理由拒绝返还。本院经审查认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条规定“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。”《最高人民法院》第四条第一款规定“农户成员为多人的，由其代表人进行诉讼。”根据许晓民诉状载明事实及提供的证据，可以确认本案所涉2.85亩土地系以家庭方式承包，承包方是许晓民承包经营户，且该农户成员为多人，故因户内承包土地流转所产生的纠纷，与许晓民承包经营户有直接利害关系，应以许晓民承包经营户为当事人并由许晓民作为代表人进行诉讼，而不应由许晓民个人作为原告提起诉讼，故许晓民不具备本案主体资格，依法应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回许晓民的起诉。案件受理费125元退还许晓民。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于临汾市中级人民法院。审判员　　韩东亮二〇一七年六月二十七日书记员　　崔彬彬 来自