（2017）粤1721民初918号
裁判日期: 2017-06-27
公开日期: 2018-07-12
案件名称
骆长光与梁荣熙民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
阳西县人民法院
所属地区
阳西县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
骆长光,梁荣熙
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1721民初918号原告：骆长光，男，1989年10月12日，广东省阳西县，被告：梁荣熙，男，1997年11月19日出生，汉族，住广东省阳西县，原告骆长光诉被告梁荣熙民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骆长光到庭参加诉讼，被告梁荣熙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骆长光向本院提出诉讼请求：1、被告偿还80000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月14日至2017年1月6日，被告梁荣熙因生意需要资金周转分别两次向原告借款共80000元，约定借款利息按每月3%计算。借款后，原告多次向被告催还，被告均以资金困难为由拒不偿还。为维护合法权益，原告特向法院起诉。被告梁荣熙不作答辩。本院经审理认定如下事实：被告梁荣熙以经营生意欠缺资金为由，先后于2016年12月14日向原告骆长光借款30000元，于2017年1月6日借款50000元，借款时分别立下两份内容条款基本一致的《借条》交原告收执。其中，借款金额30000元的《借条》约定每月每期还利息1000元；借款金额50000元的《借条》约定每期还利息4500元，每三月为一期；上述两份《借条》对借款期限均没有约定。借款后，被告没有依约还款付息。原告经向被告催还无果，遂诉至本院。庭审中，原告自认被告于2017年1月份向其支付借款30000元的利息1000元，并请求两笔借款（合计金额80000元）均从2017年1月14日起按月利率2%计算利息。本院认为，被告梁荣熙两次向原告骆长光借款合计80000元，有有原告提交的《借条》为凭，借款事实清楚，证据充分，应予认定。原、被告之间建立的民间借贷关系，属合法有效，应受法律保护。庭审中，原告自认被告于2016年1月份支付借款30000元的利息1000元，此系对己方不利的陈述，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率的36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，被告在借款后向原告支付的利息已超出年利率36%（即月利率3%），超出年利率36%的约定应属无效。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条关于“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，被告支付超出当月合法利息部分金额应抵减借款本金。扣减应付利息（30000元×3%=900元）后，至2017年1月13日借款30000元的尚欠本金为30000元-（1000元-900元）=29900元。借款时，原、被告没有约定还款期限，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告作为出借人依法可随时请求借款人返还借款，被告理应在原告向其催收后的合理期限内积极偿还借款，其没有履行还款义务，属违约行为。现原告请求被告偿还借款，合法合理，本院予以支持，但偿还的借款金额应为实际尚欠本金（29900元+50000元）=79900元，对原告诉请超出部分，本院不予支持。本案借款事实分别发生在2016年12月14日、2017年1月6日，故利息亦分别应从2016年12月14日、2017年1月6日起算。如前所述，被告于2017年1月份支付了借款30000元的利息1000元，故该笔借款余下的利息应从2017年1月14日起计算。现原告请求两笔借款均从2017年1月14日起算，此系其自行处分民事权利的行为，不违反法律的规定，本院予以准许；其请求按月利率2%计算，亦符合法律规定的利率限度，本院应予支持，但应以被告实际尚欠金额79900为计算基数，原告请求按80000元计息，理据不足，本院不予支持。被告梁荣熙经本院合法传唤，没有出庭应诉也没有进行答辩，视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告梁荣熙在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款79900元及利息（按月利率2%计算，从2017年1月14日起计至本判决确定的给付之日止）给原告骆长光；二、驳回原告骆长光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告梁荣熙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员 程美然二〇一七年六月二十七日书记员 陈昌成 关注微信公众号“”