（2017）桂0902民初498号

裁判日期: 2017-06-27

公开日期: 2017-12-12

案件名称

钟振芬、戴业东等与杨婵等一审民事裁定书

法院

玉林市玉州区人民法院

所属地区

玉林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钟振芬,戴业东,杨婵,谢桂池

案由

法律依据

全文

广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0902民初498号原告:钟振芬，女，1967年9月19日出生，汉族，住广西兴业县，委托诉讼代理人：戴业东（与钟振芬系夫妻关系）,南,1965年11月3日出生,汉族,住广西兴业县,原告:戴业东,男,1965年11月3日出生,汉族,住广西兴业县,被告：杨婵，女，1967年7月10日出生，汉族，住广西玉林市。被告：谢桂池，男，1963年8月6日出生，汉族，住广西玉林市兴业县,原告向本院提出诉讼请求：1、判决两被告退还借款本金贰拾万元人民币并支付双方约定的利息60000给原告；2、判决被告承担本案所产生的一切诉讼费用。事实和理由：2012年5月原告（钟）从百色回到玉林参加酒宴，杨婵告知原告说玉林市毅德商贸城有铺面卖，是她朋友的（即谢桂池），大约伍拾万元左右，过后经多次通电电话交谈后，决定经杨婵代买（当时因杨婵是原告亲戚又在信用社上班）。然后分多次转入被告的账号共人民币贰拾万元整，转账单为证，同年9月份谢桂池补立字据给原告，并说到交房的时候如果不想要的话，退回本金并给回利息2分半。两年后多方了解，发现被告根本没有铺面，原告即向被告追还欠款和原告的身份证复印件，被告以各种理由和借口迟迟不肯退还借款，其行为严重侵害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告谢桂池、杨婵偿还原告人民币贰拾万元并支付之前双方约定的利率利息，以维护原告的合法权益。本院经审查认为，被告向原告钟振芬借款的事实，有被告谢桂池立写的《借条》予以佐证，且庭审时原告戴业东确认被告是向原告钟振芬借款，借款是其汇给被告，被告谢桂池亦确认是向钟振芬借款，而不是戴业东。因此，本案中形成民间借贷合同关系的相对方为原告钟振芬和被告谢桂池，原告戴业东不是本案适格的主体，不符合起诉条件。依照《中华人民法院共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回戴业东的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。审　判　长　刘　怡　敏人民陪审员　蒋　　　鑫人民陪审员　李翠云ap二〇一七年六月二十七日书　记　员　苏　　　妮 来源：