（2017）陕0602刑初390号

裁判日期: 2017-06-27

公开日期: 2017-07-28

案件名称

高XX盗窃一审刑事判决书

法院

延安市宝塔区人民法院

所属地区

延安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

高ＸＸ

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第十四条第一款，第二十五条第一款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

陕西省延安市宝塔区人民法院刑 事 判 决 书（2017）陕0602刑初390号公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人高XX，男，汉族，文盲，户籍地陕西省延安市宝塔区，被捕前住该村。因涉嫌盗窃罪于2015年10月21日被延安市宝塔区人民检察院批准逮捕（在逃），2017年3月19日高XX投案自首，延安市公安局宝塔分局于当日将其逮捕。现羁押于延安市宝塔区看守所。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院刑诉（2017）394号起诉书指控被告人高XX犯盗窃罪一案，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员马X出庭支持公诉，被告人高XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年7月16日1时许，被告人高XX伙同张XX（已判决）、师XX（已判决）在枣园镇裴庄村黄延高速公路21标段桥梁施工工地盗窃橡胶软铜焊把线110米、2.5mm×2橡胶软皮铜电缆线30米、2.6MM×2橡胶软皮铜双芯电缆线30米、焊把钳5个。经鉴定被盗物品共计价格为4120元。据此，公诉机关认为被告人高XX的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，特提请本院依法判处。庭审中，被告人高XX对起诉书所指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭表示认罪，请求对其从轻处罚。综上，被告人高XX伙同他人共盗窃1次，涉案价值4120元。上述事实，被告人高XX在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪，而且有受理案件情况登记、抓获经过、现场辨认笔录及照片、扣押发还清单、宝塔区价格认证中心延区价鉴（2015）字第73号价格鉴定结论书、刑事判决书、被害人的陈述、证人证言、赃物照片及购买凭证、常住人口基本信息，被告人高XX的供述与以上证据能够相互印证，本案事实清楚，证据确实充分，足以定案。本院认为，被告人高XX以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，应依法惩处。被告人高XX伙同张XX、师XX的盗窃行为属共同犯罪，在共同犯罪中被告人高XX与同伙张XX、师XX作用相当，故不宜区分主从犯。被告人高XX在案发后主动向公安机关投案自首，并在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭予以认罪，态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十四条、第二十五条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条之规定，判决如下：被告人高XX犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。即2017年3月19日起至2017年7月18日止）。并处罚金3000元（罚金限本判决生效后的第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员　　秦志鹏二〇一七年六月二十七日书记员　　刘　磊量刑分析1、确定量刑起点依照《量刑规范》的规定，盗窃达到数额较大起点的，在三个月拘役至一年以下有期徒刑幅度内确定量刑起点。本案被告人高XX盗窃1次，涉案金额为4120元，故确定被告人量刑起点为有期徒刑6个月。2、确定基准刑依照《量刑规范》的规定，达到数额较大起点的，盗窃数额每增加3千元，增加一个月至二个月刑期。本案被告人盗窃价值4120元，不需要调整基准刑。3、调节基准刑，确定宣告刑根据《量刑规范》的规定：当庭自愿认罪，有悔罪表现的可减少基准刑的10%以下，可减少基准刑的5%。自首可减少基准刑的40%以下，确定为30%被告人高XX6个月×（1-5%-30%）＝3.9个月，即4个月。 来源：百度“”