（2017）赣1127刑初78号
裁判日期: 2017-06-27
公开日期: 2018-01-30
案件名称
黄定相交通肇事一审刑事判决书
法院
余干县人民法院
所属地区
余干县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
黄定相
案由
交通肇事
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条
全文
江西省余干县人民法院刑 事 判 决 书（2017）赣1127刑初78号公诉机关江西省余干县人民检察院。被告人黄定相，男，1962年1月4日出生，汉族，高中文化，自由职业，户籍所在地江西省上饶市余干县，住余干县，因涉嫌交通肇事罪，于2017年1月25日被余干县公安局刑事拘留，2017年2月6日，经余干县检察院批准逮捕，次日由余干县公安局执行逮捕，现羁押于余干县看守所。辩护人李东兴，江西饶苑律师事务所律师。江西省余干县人民检察院以余检公诉刑诉[2017]59号起诉书指控被告人黄定相犯交通肇事罪，于2017年5月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年6月26日公开开庭进行了审理，余干县人民检察院指派检察员何长会出庭支持公诉，被告人黄定相到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省余干县人民检察院指控，2017年1月23日18时10分，被告人黄定相无证驾驶赣Ｌ×××××号小型轿车在余干县黄金埠镇金电大道由西向东行驶，在途经吴艾村路段时，未确保行车安全，碰到横过马路的被害人张某，造成张某当场死亡。事故发生后，黄定相驾车逃离事故现场，并将车牌卸下抛弃。次日，黄定相在鹰潭市月湖区其租住的房屋内，被侦查机关抓获归案。经余干县公安局交警大队认定，黄定相负事故的全部责任，被害人张某不负事故责任。公诉机关认为，被告人黄定相的行为构成交通肇事罪，提请本院依法判处。公诉机关为证���其指控的犯罪事实，提供了如下证据：1、人口信息表、破案经过、归案情况说明、道理交通事故认定书等书证；2、证人吴某、陈某的证言；3、被告人的供述与辩解；4、鉴定意见；5、现场勘验检查笔录；6、物证（车辆漆片）。被告人黄定相对公诉机关指控其交通肇事后逃逸有异议。其提出，其是由于害怕被被害人的亲属殴打才驾车离开事故现场，而不是为逃避法律追究而离开现场，其离开事故现场往鹰潭的途中，遇到一个协警，其就停车向该协警交待了其交通肇事的问题，该协警叫其在家等待民警的传讯，其就在鹰潭租住的房子里等待民警的到来，直至第二天民警到其在鹰潭租住的房子里将其带走。请求法院查明事实，公正判决。其辩护人提出，①既然道路交通事故认定书认为被害人张某未确保安全某过马路，其行为违反了道路交通安全法���相关规定，在划分事故的责任时，就应认定对事故负相应的责任，但道路交通事故认定书认定被害人张某不负事故责任，这对被告人黄定相不公平；②被告人具有坦白情节。请求法院依法从轻处罚。经审理查明，2017年1月23日18时10分，被告人黄定相无证驾驶赣Ｌ×××××号小型轿车在余干县黄金埠镇金电大道由西向东行驶，在途经吴艾村路段时，未确保行车安全，碰到横过马路的被害人张某，造成张某当场死亡。事故发生后，黄定相为逃避法律追究驾车逃离事故现场，且后来又将车牌卸下抛弃。次日，黄定相在鹰潭市月湖区其租住的房屋内，被侦查机关抓获归案。经余干县公安局交警大队认定，黄定相负事故的全部责任，被害人张某不负事故责任。上述事实，有下列证据证实：1、常住人口信息表查询证实，被告人黄定相在��发时已达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力；被害人张某的身份、家庭情况。2、交通事故案件登记表、接处警登记表证实，2017年1月23日18时15分，有人拨打了“110”报警电话，交警接到110指挥中心指派而随即出警。3、归案情况说明、破案经过证实，侦查机关是通过现场勘验、调查走访、调取监控和相关技侦手段确定肇事车辆和犯罪嫌疑人，锁定犯罪嫌疑人的藏匿地点，将嫌疑人黄定相抓获归案的。4、传唤证、拘留证证实，2017年1月24日，侦查机关将犯罪嫌疑人黄定相传唤到案，并于2017年1月25日对其刑事拘留。5、道理交通事故认定书证实,被告人黄定相无证驾驶机动车，夜间行驶，未确保安全，其违法行为对本案事故的发生起根本性的作用，且事故发生后，未保护现场，未抢救受伤人员，驾车逃逸，负事故的全部责任，被���人张某不负事故责任。6、证人证言（1）证人吴某的证言证实,其丈夫张某于2017年1月23日18时许在黄金埠镇金电大道吴艾村路段被一辆小车碰撞导致死亡，肇事司机驾车逃逸。（2）证人陈某的证言证实，其与被害人张某是同村人，在张某家的附近居住。2017年1月23日18时许，其用水管冲冼自家的大门时，听到“彭”的一声，后听张某的老婆吴某叫喊张某被车撞了，在吴某向马路走过去的时候，其留意到一辆小车向黄金埠电厂方向开去，速度非常快，当时马路上只有这辆车，其就赶紧拨打“110”、“120”，但都占线，打了很多次才打了进去。被告人黄定相的供述与辩解证实,2017年1月23日18时许，其无证驾驶未保险、未年检的赣Ｌ×××××号小型轿车在余干县黄金埠镇金电大道由西向东行驶，经过金电大道吴艾村路段时，发生交通事故，碰到一个人。因其是无证驾驶未保险、未年检的车辆，事故发生后，其很害怕，就驾车逃逸，往其在鹰潭市租住的地方开。在驾车到达鹰潭市二化附近的湿地公园后，以为把车牌丢了就没事，就把车牌卸下来，抛到湿地公园的湖里了。8、鉴定意见（1）余干县公安司法鉴定中心鉴定意见书证实,张某系因交通事故颅脑损伤死亡。（2）上饶市司法鉴定中心外观痕迹物证司法鉴定意见书证实,赣Ｌ×××××号小型轿车引擎盖凹陷变形，离地高度60cm－80cm,部件损坏系由交通事故碰撞行人可形成的。（3）上饶司法鉴定中心小型轿车技术性能司法鉴定意见证实,赣Ｌ×××××号小型轿车安全技术性能符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条例》的规定。9、现场勘验检查笔录证实,案发现场的位置及现场情况。10、物证（���辆脱落漆片）证实,侦查人员在事故现场提取到黄定相驾驶的小型轿车上脱落的漆片。上述证据经庭审质证，来源合法，客观真实，证据之间相互印证，形成证据链，能够证明审理查明的事实。本院对上述证据予以确认和采信。本院认为,被告人黄定相违反交通运输管理法规,无证在道路上驾驶机动车,发生交通事故，致一人死亡,且肇事后驾车逃逸，负事故全部责任,其行为触犯刑法,构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪，事实清楚,证据确实充分,予以支持。被告人肇事后，为逃避法律追究驾车逃离事故现场，在到达鹰潭市二化附近的湿地公园后，又把车牌卸下来，抛到湿地公园的湖里。被告人提出，其开车离开事故现场往鹰潭的途中，遇到一个协警，其就停车向该协警交待了其交通肇事的问题，并按该协警的吩咐在家等待民警传唤的辩解意见，无证据证实，且与本院查明其肇事后逃避法律追究的事实不符，对被告人的该辩解意见，不予采纳；被告人庭审中不如实供述犯罪事实，对辩护人关于被告人有坦白情节的辩护意见，不予采纳；道路交通事故认定书认定，被告人黄定相无证驾驶机动车，夜间行驶，未确保安全，其违法行为对本案事故的发生起根本性的作用，且事故发生后，未保护现场，未抢救受伤人员，驾车逃逸，负事故的全部责任，被害人张某不负事故责任，符合本案事实和法律规定，因此，对辩护人关于被害人张某对事故应负相应责任的辩护意见，不予采纳；被告人黄定相无证驾驶机动车，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：被告人黄定相犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月25日至2022年1月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 范益盛人民陪审员 余丽琴人民陪审员 张秀琴二〇一七年六月二十七日书 记 员 陈 冰 来源：百度搜索“”