（2017）川民申2290号

裁判日期: 2017-06-27

公开日期: 2017-11-22

案件名称

伍小兵、张毅承揽合同纠纷再审审查与审判监���民事裁定书

法院

四川省高级人民法院

所属地区

四川省

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

伍小兵,张毅

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

四川省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川民申2290号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：伍小兵，男，汉族，1975年10月16日出生，住四川省绵竹市。委托诉讼代理人：陈华，四川泰仁律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张毅，男，汉族，1973年2月21日出生，住江苏省徐州市泉山区。再审申请人伍小兵因与张毅承揽合同纠纷一案，不服四川省德阳市中级人民法院（2015）德民三终字第202号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议进行了审查，现已审查终结。伍小兵申请再审称，2011年张毅和伍小兵签订施工合同属实，双方对工程已经结算，伍小兵不欠张毅工程款。该诉讼请求已过诉讼时效。二审人民法院认定事错误，审理程序违法，且适用法律错误，请求：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，张毅和伍小兵签订工程承包合同书，系当事人真实意思表示，且不违反国家规定，应属有效。依法成立的合同具有法律���束力，当事人应当按照合同的约定履行义务。按照合同的约定，工程的总造价为80000元。伍小兵认为总价款并非该金额，但未能提供充足的证据予以佐证。二审中，张毅提交一份结算单，虽然该结算单上加盖了四川省建筑机械化工程公司网架基地的印章，但是其结算项目为绵阳川北监狱网架结算，且该原件系张毅所持有，故予以确认该结算单系工程承包合同书的结算单。因此，伍小兵应支付尚欠的工程款16000元。一审中，证人倪某证明，2013年8月，张毅向伍小兵主张过工程款，张毅的请求没有超过诉讼时效。伍小兵的申诉理由不成立，本院不予支持。综上，伍小兵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百��四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回伍小兵的再审申请。审判长　赵　骏审判员　邓　军审判员　蔡莹莹二〇一七年六月二十七日书记员　李新华 微信公众号“”