（2017）黔0627民初853号

裁判日期: 2017-06-27

公开日期: 2017-08-29

案件名称

张美霞与陶小红、陈进华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

沿河土家族自治县人民法院

所属地区

沿河土家族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张美霞,陶小红,陈进华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

贵州省沿河土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0627民初853号原告:张美霞，女，1980年11月11日出生，土家族，住本县。被告：陶小红，女，1977年5月1日出生，土家族，现住本县。被告：陈进华，男，1965年8月22日出生，土家族，住址同上，系被告陶小红之夫。原告张美霞诉与被告陶小红、陈进华民间借款纠纷一案，本院于2017年5月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张美霞到庭参加了诉讼，被告陶小红、陈进华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张美霞向本院提出诉讼请求：1判令被告陶小红、陈进华归还原告借款本金50000元及利息（按年利率24%从2016年3月22日起至还清本息之日止）；2、判令被告陶小红、陈进华归还原告借款本金25000元；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年11月22日，二被告以做工程做生意需周转金为由，向原告借款50000元，出具借条为据，并约定月利率为4分。从借款之日起至2016年3月22日的利息已支付，之后的利息分文未付。2017年4月12日，二被告以要在银行贷款归还原告的借款需要缴纳费用为由，又向原告借款25000元，有借条为据。被告得到贷款后并未归还原告，经多次催收，被告只认账不还钱，一拖再拖，至今分文未还。为此，为了维护原告的合法权益，特诉至法院。被告陶小红、陈进华未到庭应诉，庭审后陶小红辩称：对原告主张的事实和提供的证据无异议，只是现在一时没有钱还。本院经审理认定如下事实：2015年11月22日，陈进华、陶小红向张美霞借款50000元，约定月息4分。从借款之日起至2016年3月22日止的利息已支付。2017年4月12日，二被告又向原告借款25000元。两笔借款均未约定还款日期。现原告诉来本院请求二被告归还借款本息。上述认定的事实，有原告的陈述及原告提供的借条和打款凭证在卷佐证，并经开庭质证，足以认定。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。陈进华、陶小红分别于2015年11月22日、2017年4月12日向张美霞借款50000元和25000元，双方借贷关系成立。因未约定还款时间，张美霞可随时要求陈进华、陶小红在合理时间内还款，故本院对张美霞请求陈进华、陶小红归还借款本金，本院予以支持。虽然双方对50000元借款约定了4分的月息利率，但张美霞主张50000元借款按年利率24%计算支付利息不违反法律规定，本院应予以支持。诉讼中，张美霞已自认50000元借款，从借款之日起至2016年3月22日止的利息已支付，故，现张美霞请求支付50000元的借款利息应从2016年3月23日起计算。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告陈进华、陶小红于本判决生效之日起十日内共同偿还原告张美霞借款50000本金及利息（利息以借款50000元本金为基数，从2016年3月23日起，按照年利率24%计算至借款本金还清之日止，利随本清）。二、被告陈进华、陶小红于本判决生效之日起十日内共同偿还原告张美霞借款本金25000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费837元，由被告陈进华、陶小红共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员　　张加雄二〇一七年六月二十七日书记员　　杨　荟 关注微信公众号“”