（2017）冀0582民初1080号

裁判日期: 2017-06-27

公开日期: 2017-07-26

案件名称

牛对兴与岳伟运输合同纠纷一审民事判决书

法院

沙河市人民法院

所属地区

沙河市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

牛对兴,岳伟

案由

运输合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百九十二条

全文

河北省沙河市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0582民初1080号原告牛对兴，男，1954年4月11日出生，汉族，农民，住沙河市，被告岳伟，男，1986年5月20日出生，汉族，农民，住武安市，委托代理人岳运其，男，系被告父亲。原告牛对兴与被告岳伟为运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员ＸＸ独任审判，公开开庭进行了审理。原告牛对兴、被告岳伟的委托代理人岳运其到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛对兴诉称,被告曾于2016年1月10日找原告为其拉货，支付了部分运费，下欠运费11573元，由被告为原告出具欠条。后原告多次找被告催要，被告拒不给付。请求：1、被告偿还原告欠款11573元。2、被告支付迟延还款造成利息2000元。被告岳伟辩称，岳伟的合伙人韩江杰跟原告结算过一部分运费，下欠的运费因为韩江杰不在场，由被告出具的欠条。条是被告出具的，欠的是运费。经审理查明，2016年1月10日，原告应被告要求为其拉货，除支付部分运费外，下欠运费11573元由被告给原告出具日期为2016年2月20日的欠条一张。后经原告多次催要未能偿付，原告为此诉至法院。上述事实，由证据欠条在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。原告有被告出具的欠条为凭，被告应当进行偿还。被告辩称的合伙事宜，因被告未提供相应证据，本院不予采信。原告主张的迟延还款利息2000元没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百九十二条之规定,判决如下：被告岳伟在本判决生效后三日内给付原告牛对兴运费11573元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元,由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员　王　芳二〇一七年六月二十七日书记员　李超佳 搜索“”