（2016）赣0703民初4412号

裁判日期: 2017-06-27

公开日期: 2017-09-24

案件名称

朱挺猛与罗斌民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

赣县区人民法院

所属地区

赣县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱挺猛,罗斌

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0703民初4412号原告：朱挺猛，男，1974年4月25日出生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。委托诉讼代理人：彭延斌，江西泰康律师事务所律师，特别授权代理。被告罗斌，男，1966年9月29日出生，汉族，江西省赣州市人，住南昌市青云谱区，现住赣州市南康区。原告朱挺猛诉被告罗斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱挺猛及其委托诉讼代理人彭延斌到庭参加诉讼。被告罗斌经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱挺猛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付6万元，并从2014年10月21日起至还清借款之日止按照2%的月利率向原告支付利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2013年5月21日向原告借款6万元，由黄绍平提供担保，有借据为证。原告当天通过转账支付5.52万元给被告，在征得被告同意的情况下，向担保人黄绍平支付其余借款0.48万元。此后，被告仅向原告支付至2014年10月20日的利息，借款本金未予清偿。原告为证明其主张，向法庭提交并出示了下列证据：1、原告、被告的身份证复印件，证明原告与被告的基本情况，具有诉讼主体资格；2、借据，证明被告于2013年5月21日向原告借款6万元，约定借款期限为二个月，逾期归还则按照月利率2%计付利息，黄绍平为被告借款提供担保；3、银行交易明细，证明原告于2013年5月21日通过银行转账向被告支付借款5.52万元。被告罗斌未作答辩，也未提交证据。经审理查明，2013年5月21日，被告罗斌向原告朱挺猛借款6万元，双方约定借款期限为二个月，逾期还款则自逾期之日起按照月利率2%计付利息。黄绍平为被告罗斌借款提供担保，担保期限为：自约定的还款之日起二年。被告罗斌出具借据给原告朱挺猛，被告罗斌和黄绍平分别在借据上“借款人”和“担保人”一栏签名并捺印。原告朱挺猛当天通过银行转账交付借款5.52万元。借款到期后，被告罗斌支付利息至2014年10月20日。因被告未偿还借款并支付2014年10月21日之后的利息，原告诉来本院，请求依法判令被告偿还借款6万元，并按照月利率2%计付自2014年10月21日起至还款之止的利息。上述事实，有原被告的身份证、借条、交易明细、原告的陈述等证据证明，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告罗斌向原告朱挺猛出具借条借款6万元，但是，原告实际支付借款5.52万元，被告罗斌未依照约定向原告朱挺猛履行偿还借款本金、支付利息的义务，应承担相应的违约责任。原告主张在提供借款时，已征得被告同意向担保人黄绍平支付借款中的0.48万元，因原告没有证据证明其向担保人支付0.48万元已征得被告罗斌同意，本院不予采信，原告将该款列入被告的借款并要求被告偿还，没有事实和法律依据，应予驳回。原告的其他诉讼请求合法，应予支持。被告罗斌经本院依法传唤未到庭，视为被告罗斌放弃举证、质证和提出诉讼抗辩等权利，应承担不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗斌欠原告朱挺猛借款5.52万元，限被告罗斌在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告朱挺猛。二、被告在偿还借款本金的同时，自2014年10月21日起按月利率2%计付利息至还款之日止。三、驳回原告朱挺猛的其他诉讼请求。如果未能按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，由被告罗斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。申请执行的期限是履行期限届满之日起二年内。审　判　长　　张庆津审　判　员　　朱黎莉人民陪审员　　阳士平二〇一七年六月二十七日代理书记员　　谢　天 微信公众号“”