（2017）甘0321刑初110号
裁判日期: 2017-06-27
公开日期: 2017-07-19
案件名称
马有苏盗窃罪一审刑事判决书
法院
永昌县人民法院
所属地区
永昌县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
马有苏
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条
全文
甘肃省永昌县人民法院刑 事 判 决 书（2017）甘0321刑初110号公诉机关永昌县人民检察院。被告人马有苏，男，生于1995年2月1日，东乡族，小学文化，无业，甘肃省临夏回族自治州东乡族自治县人，住临夏回族自治州东乡族自治县。因涉嫌盗窃犯罪，2017年3月10日被永昌县公安局刑事拘留，2017年4月12日被逮捕。现羁押于永昌县看守所。永昌县人民检察院以永检公诉刑诉（2017）87号起诉书，指控被告人马有苏犯盗窃罪，于2017年5月24日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永昌县人民检察院指派检察员闫财山出庭支持公诉，被告人马有苏到庭参加诉讼。现已审理终结。永昌县人民检察院指控，2017年3月9日、3月10日，被告人马有苏伙同马某1、王某1给、马某2、马某3先后窜至张掖市、永昌县、金昌市，多次进入网吧盗窃上网顾客手机。被告人马有苏参与盗窃作案9起，盗窃手机9部，盗窃价值14160元。其中：1、2017年3月9日凌晨，被告人马有苏等五人盗窃张掖市甘州区东大街”时光”网咖内顾客朱某”iphone”5S手机1部，价值1300元；盗窃网管王某2”VIVO”Y27手机1部，价值900元；盗窃甘州区西大街”星际”网吧顾客宋某”OPPO”R9st手机1部，价值2600元。2、2017年3月9日7时许，被告人马有苏等五人盗窃永昌县城关镇南街”迈途”网咖内顾客王某3”OPPO”R9plus手机1部，价值2800元；盗窃永昌县城关镇东环路”飞鱼”网咖内顾客褚某”OPPO”A59S手机1部，价值1760元；顾客柴某”乐视”手机1部，价值800元。3、2017年3月10日凌晨l时许，被告人马有苏等五人盗窃金昌市金川区”艾尔文”网咖内顾客卢某”华为”P8手机1部，价值1000元；盗窃”杰拉”网咖内顾客张某”VIVO”V3M手机1部，价值800元；盗窃”壹號”网咖内顾客韦某”OPPO”R9M手机1部，价值2200元。永昌县人民检察院认为，被告人马有苏以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。永昌县人民检察院向法庭提交了证明被告人马有苏犯罪的物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、电子数据、视听资料。被告人马有苏对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，被告人马有苏及马某1、王某1给、马某2、马某3（四人均为未成年人，另案处理）均为甘肃临夏回族自治州东乡族自治县无业人员。2017年3月7日，被告人马有苏及马某1、王某1给、马某2、马某3在东乡族自治县租赁×××号雅阁牌小轿车一辆，由被告人马有苏驾驶车辆，五人共同到青海省西宁市等地游玩，期间因无钱花用，遂预谋到网吧盗窃顾客手机后销赃得款。2017年3月9日、3月10日，被告人马有苏等五人先后窜至张掖市甘州区、金昌市金川区、永昌县，由被告人马有苏开车踩点、接应，其他四人轮流进入网吧内行窃，共实施盗窃作案9起，盗窃手机9部，盗窃价值共计14160元。其中：1、2017年3月9日凌晨，被告人马有苏伙同马某1、王某1给、马某2、马某3窜至张掖市甘州区东大街”时光”网咖，盗窃顾客朱某”iphone”5S手机1部，价值1300元；窜至甘州区南大街”天宇”网咖，盗窃网管王某2”VIVO”Y27手机1部，价值900元；窜至甘州区西大街”星际”网吧，盗窃顾客宋某”OPPO”R9st手机1部，价值2600元。2、2017年3月9日7时许，被告人马有苏伙同马某1、王某1给、马某2、马某3窜至永昌县城关镇南街”迈途”网咖，盗窃顾客王某3”OPPO”R9plus手机1部，价值2800元；窜至永昌县城关镇东环路”飞鱼”网咖，盗窃顾客褚某的”OPPO”A59S手机1部，价值1760元；盗窃顾客柴某”乐视”牌手机1部，价值800元。3、2017年3月10日凌晨l时许，被告人马有苏伙同马某1、王某1给、马某2、马某3窜至金昌市金川区”艾尔文”网咖，盗窃顾客卢某的”华为”P8手机1部，价值1000元；窜至金昌市金川区新华路”杰拉”网咖，盗窃顾客张某”VIVO”V3M手机1部，价值800元；窜至金昌市金川区”壹號”网咖，盗窃顾客韦某”OPPO”R9M手机1部，价值2200元。综上，被告人马有苏参与盗窃作案9起，盗窃数额14160元。2017年3月9日，被害人王某3向永昌县公安局报案。同年3月10日，永昌县公安局对本案立案侦查，侦查人员在武威市凉州区将被告人马有苏及同案犯同时抓获，因王某1给、马某2、马某1、马某3犯罪时均系未成年人，公安机关对四人另案侦查。被告人马有苏到案后如实供述了共同犯罪的事实。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证明。1、永昌县公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、提请批准逮捕书、逮捕证、逮捕通知书、抓获经过、张掖市甘州区公安局移送案件通知书、金昌市公安局金川分局移送案件通知书，证实永昌县公安局对本案立案侦查及对被告人马有苏采取强制措施的情况。2、永昌县公安局现场勘验检查笔录、现场照片、被告人马有苏及同案犯辨认作案现场笔录及照片，证实侦查人员对被告人马有苏及同案犯在张掖市、金昌市金川区、永昌县盗窃作案现场进行了勘查，并由被告人马有苏及同案犯分别对作案现场进行了辨认、指认。3、被害人朱某、王某2、宋某、王某3、柴某、褚某、卢某、张某、韦某的陈述，证人王某1给、马某2、马某1、马某3、王某4、陈某、谢某、卢某2、马某4、马某5的证言，被告人马有苏的供述，×××号雅阁牌小轿车行车轨迹截图，证实2017年3月9、3月10日，被告人马有苏驾驶车辆伙同另四名同案犯，先后流窜至张掖市甘州区、金昌市金川区、永昌县，多次实施盗窃犯罪。各被害人陈述、证人证言、被告人马有苏及同案犯供述能相互印证，证实被告人马有苏及同案犯共同实施盗窃犯罪的时间、地点及过程。4、永昌县公安局调取证据通知书、调取证据清单、视频监控资料光盘、视听资料制作说明，证实永昌县公安局侦查人员对被告人马有苏等人登记住宿的宾馆及案发现场网吧内的视频监控资料进行调取，并制作视听资料光盘，该视频记录了被告人马有苏及同案犯案发时的行为影像。5、金昌市公安局网络安全保卫支队电子证据检查工作记录，证实公安机关对扣押的手机进行检查、检验的情况。6、永昌县公安局鉴定聘请书、鉴定意见通知书、永昌县价格认证中心永价认定字（2017）16号、17号、18号、41号、42号、43号、44号、45号、47号、48号、49号、50号被盗手机价格认定结论书、价格鉴定机构资质证、涉案财产价格鉴证人员岗位证书，证实永昌县公安局委托永昌县价格认证中心对被盗手机的价格进行认定的情况。7、永昌县公安局扣押决定书、扣押清单、发还清单、接受证据清单、汽车租赁合同、机动车登记证书、临夏市瑞达汽车租赁有限公司东乡分公司营业执照、马有苏机动车驾驶证复印件，证实被告人马有苏从临夏市瑞达汽车租赁有限公司东乡分公司租赁×××号雅阁牌小轿车一辆，后其驾驶该车与同案犯共同实施盗窃犯罪。案发后，公安机关将该车辆扣押，已发还汽车租赁公司。8、永昌县公安局扣押决定书、扣押物品清单、扣押笔录、发还物品清单，证实案发后公安机关已追回全部被盗手机，其中8部手机已发还被害人。9、永昌县公安局抓获经过，被告人马有苏的供述和辩解，证实被告人马有苏被抓获归案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节。10、户籍证明，证实被告人马有苏的基本情况。上述证据，经庭审质证，被告人马有苏未提出异议，且各证据间能相互印证，予以确认。本院认为，被告人马有苏以非法占有为目的，伙同同案犯多次进入网吧实施盗窃犯罪，盗窃他人财物数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马有苏犯罪的事实清楚，证据充分，罪名正确，应予认定。在共同盗窃犯罪中，被告人马有苏与同案犯均积极实施犯罪，虽各自分工不同，但所起作用基本相当，不宜区分主从犯，应按其各自所参与的盗窃犯罪处罚。被告人马有苏犯罪后能够如实供述其与同案犯共同犯罪的事实，属坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人马有苏犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月10日起至2018年1月9日止。所判罚金限于判决生效后一月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）二、随案移送”乐视”牌手机一部，发还被害人柴某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长 邓永花人民陪审员 李 琳人民陪审员 张学龙二〇一七年六月二十七日书 记 员 吕志杰 来自：