（2017）豫02民终1775号

裁判日期: 2017-06-27

公开日期: 2017-11-17

案件名称

马革命、徐火星不当得利纠纷二审民事裁定书

法院

河南省开封市中级人民法院

所属地区

河南省开封市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

马革命,徐火星

案由

不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫02民终1775号上诉人（原审原告）：马革命，男，1966年5月9日生，汉族，住河南省兰考县。委托代理人：彭文洁，北京市瑞（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐火星，男，1985年10月30日生，汉族，住河南省兰考县。上诉人马革命因与被上诉人徐火星不当得利纠纷一案，不服河南省兰考县人民法院（2017）豫0225民初1149号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2017年6月22日立案，依法组成合议庭对本案进行审查。本案现已审查终结。马革命上诉请求：一审认定事实不清，适用法律错误，请求二审依法审查。事实和理由：一审法院认定案件属于重复起诉错误，上诉人向被上诉人支付的37.5万元，但并没有折抵（2015）兰民初字第00886号案件中的本金或者利息，不属于重复起诉。综上，请求二审撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。本院经审查认为，2014年9月24日马革命转给徐火星的7.5万元、2015年2月9日马革命转给张云霞的7.5万元，以及其起诉称2014年8月27日50万元，实际转款42.5万元，直接扣除的利息7.5万元，共计22.5万元，河南省兰考县人民法院已经作出（2015）兰民初字第00886号案件书已经予以裁判。本案中马革命再次起诉，构成对已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉，违反一事不再理原则，本院不予支持。对于2014年11月28日转给徐火星的7.5万元；马革命提交的工商银行转款凭证显示转款人系郜卫斌并非马革命，因此马革命非适格原告；2014年11月28日傍晚马革命等三人给徐火星送去7.5万元，马革命予以证明的证据系2015年12月30日杨方（杨芳芳）证明，由于徐火星对于该证明的内容并不认可，且无其他证据予以佐证，马革命的该项主张亦不能成立。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　宋自学审判员　　张　震审判员　　张燕喃二〇一七年六月二十七日书记员　　徐家亮 搜索“”