（2017）皖0722民初1730号

裁判日期: 2017-06-27

公开日期: 2017-08-21

案件名称

汪达成与汪锡琴、朱晓林建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

法院

枞阳县人民法院

所属地区

枞阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汪达成,汪锡琴,朱晓林

案由

建设工程施工合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第五十二条，第五十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0722民初1730号原告：汪达成，男，汉族，居民，住安徽省黄山市徽州区，委托诉讼代理人：王恒新，安徽经盾律师事务所律师。被告：汪锡琴，女，汉族，居民，住浙江省长兴县，被告：朱晓林，男，汉族，居民，住浙江省湖州市吴兴区，原告汪达成与被告汪锡琴、朱晓林建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告汪达成及其委托诉讼代理人王恒新到庭参加诉讼，被告汪锡琴、朱晓林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪达成向本院提出诉讼请求：判令二被告立即返还保证金8万元及利息（截止诉请时利息为2.34万元）。事实和理由：2015年10月29日，朱晓林以分包工程名义收取汪达成保证金10万元，该工程并未实际施工，汪锡琴承诺予以退还并给付相应利息，但该款至今未予退回。汪锡琴、朱晓林未予答辩。汪达成为证明其主张，向本院提交以下证据：一、汪达成公民身份信息复印件一份，证明汪达成主体身份情况；二、银行交易明细表一份，证明朱晓林收取汪达成转账交付的工程保证金8万元的事实；三、《承诺书》一份，证明汪锡琴承诺退还朱晓林已收取的保证金8万元，并明确逾期需承担相应利息的事实。汪锡琴、朱晓林未向本院提交相关证据。经审查，本院认为汪达成提交的证据一、二，客观真实，内容合法，与本案具有关联性，予以认定；证据三，汪锡琴承诺退还非本人收取的款项，属债务承担行为，该行为并不违反法律规定，予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月29日，朱晓林口头承诺将其承建的枞阳县成龙大酒店（注：位于枞阳县××××）部分工程分包给汪达成施工，收取汪达成工程保证金8万元。讼争工程并未如期施工。汪锡琴于2016年1月23日承诺十日内退还工程保证金，逾期另从朱晓林收取款项之日起（按月利率）2分给付利息。诉讼过程中，汪达成要求从本案立案之日起给付利息。还查明，中国人民银行一年期贷款基准利率现为4.35%。本院认为，朱晓林拟将其承建的工程分包给无建筑资质的汪达成施工，违反法律、行政法规的强制性规定而无效，其收取的保证金依法应予退还；汪锡琴承诺退还讼争保证金，属债务承担行为，不违反法律规定，应予支持；汪锡琴并未按期退还，可从本案立案之日起，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率的1.3倍，即5.655%给付利息损失；朱晓林虽收取汪达成款项，但汪锡琴已承诺承担退还讼争款项责任，且汪达成以汪锡琴出具的承诺书作为证据提起诉讼，可以推定其认可汪锡琴为本案唯一适格债务人身份，故朱晓林无需承担返还义务；汪锡琴、朱晓林未到庭参加诉讼，应视为对汪达成的诉讼请求及相关证据放弃答辩和质证的权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪锡琴在判决生效后十日内给付原告汪达成工程保证金8万元，并从2017年5月18日起至实际付清之日止，以8万元为基数，按年利率5.655%给付利息损失；二、驳回原告汪达成其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2368元，减半收取1184元，由汪达成、汪锡琴各半负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员　　陈中先二〇一七年六月二十七日书记员　　朱禹臻附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自：