（2017）渝0240民初1103号

裁判日期: 2017-06-27

公开日期: 2018-09-27

案件名称

陈彪与崔杰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

石柱土家族自治县人民法院

所属地区

石柱土家族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈彪,崔杰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0240民初1103号原告：陈彪，男，1993年10月21日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：杜可，重庆星兴律师事务所律师。被告：崔杰，女，1963年2月8日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告陈彪与被告崔杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用普通程序于2017年6月23日公开开庭进行了审理。原告陈彪的委托诉讼代理人杜可到庭参加诉讼，被告崔杰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。陈彪向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款10000.00元及利息(从起诉之日起至清偿时止，按月息2分计算)。事实和理由：被告于2016年4月20日向原告借款10000.00元，并向原告出具借条一份。双方口头约定按照月息2分向原告支付利息。之后，被告一直未按口头约定向原告支付相应利息，也不归还借款。原告多次通过电话等方式向被告催收，但被告不予偿还。崔杰未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月20日，原告借给被告现金10000.00元，被告向原告出具书面借条一份，借条未约定利息，也未约定借款期限。借款后，被告未向原告偿还借款。本院认为，原、被告达成的借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，是合法有效的，对双方都具有法律约束力，应当受法律的保护。被告向原告借款的事实清楚，证据确凿，本院予以确认。原告依约定履行了借款的义务，被告亦应履行还款之义务。由于双方未约定还款期限，原告可以随时要求被告返还，被告经原告催收后仍不履行还款义务，被告的行为已构成违约。因此，原告请求被告返还借款本金10000.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张双方口头约定利息为月利率2%，但未提供相应证据，本院不予确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，双方未约定利息，视为借期内不支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，双方虽然未约定借期内利息，也未约定逾期利息，但从逾期还款之日起，可按年利率6%支持资金占用期间利息，即从原告起诉之日2017年3月14日起按年利率6%支持资金占用期间利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告崔杰于本判决生效后十日内偿还原告陈彪借款本金10000.00元及利息(利息的计算方式：从2017年3月14日起至清偿时止，以10000.00元为基数，按年利率6%计算)；二、驳回原告陈彪的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告崔杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审　判　长　　张　军人民陪审员　　张道武人民陪审员　　谭其贵二〇一七年六月二十七日书　记　员　　胡林容 关注微信公众号“”