（2017）苏0507民初2681号
裁判日期: 2017-06-27
公开日期: 2017-10-17
案件名称
2681王全美与沈永清买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
苏州市相城区人民法院
所属地区
苏州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王全美,沈永清
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0507民初2681号原告：王全美，男，1973年5月11日生，汉族，住无锡��南长区。委托诉讼代理人：马正兴，张家港市凤凰法律服务所法律工作者。被告：沈永清，男，1958年1月3日生，汉族，住苏州市相城区。原告王全美与被告沈永清买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月22日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄坚独任审判。本案于2017年6月20日公开开庭进行了审理。原告王全美及其委托诉讼代理人马正兴到庭参加诉讼，被告沈永清经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王全美诉称，2014年11月20日，原、被告签订水泥购销合同一份。后原告按约定向被告供应了1060吨水泥，单价为295元/吨，总价人民币312700元。但被告并未按约付款，故2016年1月10日，原、被告签订还款协议一份，被告对上述价款312700元予以确认，���且约定了付款计划。但其间被告仅支付了70000元。故原告找到被告催讨余款，被告又于2016年8月9日写下承诺，承诺余款242700元在2016年10月、11月、12月分三个月付清，但是余款至今也未付。故原告起诉至法院，请求判令：1、被告立即支付原告价款人民币242700元，并支付该款自2017年1月1日起至判决生效之日止，以中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告沈永清未作答辩。经审理查明，原告提供2014年11月20日的《购销合同》一份，该合同抬头处甲方为中国有色十四冶金苏州分公司无锡万健项目部，乙方为王全美，约定甲方向乙方采购水泥1060吨，单价为295元。该合同落款处甲方署许恒波名字，乙方由原告签字。原告另提供2016年1月10日还款协议一份，该协议抬头处甲方为中国有色十四冶苏州分公司无锡万健项目部，乙方为王全美，协议内容为兹有甲方无锡万健工程水泥款312700元，经双方协商达成如下还款协议：1、2016年1月30日前支付15万元；2、2016年2月5日前，支付8万元；3、2016年6月30日前支付81270元。该协议落款处甲方署沈永清名字并书写其身份证号码，乙方由原告签字并书写身份证号码，另在沈永清名字左下方署许恒波名字。在该协议下方，书写“以上欠王全美无锡工地水泥款已支付柒万元正，余款贰拾肆万贰仟柒佰元正，在2016年10月、11月、12月分三个月支付结清余款，有我本人负责结清。沈永清2016.8.9日”。以上事实，由原、被告身份信息，《购销合同》、还款协议及当事人陈述附卷佐证，本院予以认定。庭审中，原告陈述，被告沈永清是挂靠在中国有色十四冶金苏州分公司进行工程承包，这个公司全称是中国有色金属工业第十四冶金建设公司苏州分公司，被告是实际施工人，所以被告在还款协议中甲方处签字。当时是被告向原告采购水泥，是许恒波介绍的，许恒波是原告的老乡，也是被告下属的项目经理。所以当时《购销合同》是许恒波代被告签字的，在还款协议中许恒波也签了字，当时说是做担保，但是没有明确写担保人，所以现在也没有起诉他。因为被告在还款协议中下方明确余款由其本人负责结清，且实际是被告向原告购买水泥，所以要求被告承担责任。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。本案中，还款协议甲方由被告签名，并且在还款协议的下方，被告明确款项由其负责结清，另结合《采购合同》以及原告的陈述，可以综合认定被告应支付原告价款人民币242700元。因还款协议约定款项在2016年10月、11月、12月份三个月付清，故原告主张欠款自2017年1月1日起至本判决生效之日止，以中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。被告沈永清经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其举证、答辩权利的放弃，应对此承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律、法规的规定，判决如下：被告沈永清于本判决生效之日起十日内给付原告王全美价款人民币242700元，并支付该款自2017年1月1日起至本判决生效之日止，以中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利��（如采用转账支付，请汇入原告指定账户，或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币2605元，由被告沈永清负担（该款原告已经预付，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审判员 黄坚二〇一七年六月二十七日书记员 罗蕾 微信公众号“”