（2017）云0402刑初269号

裁判日期: 2017-06-27

公开日期: 2017-08-04

案件名称

徐宝仁盗窃一审刑事判决书

法院

玉溪市红塔区人民法院

所属地区

玉溪市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

徐宝仁

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0402刑初269号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人徐宝仁，男，1973年8月30日生，汉族，小学文化，辽宁省沈阳市浑南区人，住辽宁省沈阳市浑南区。因涉嫌盗窃罪于2017年2月2日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉[2017]257号起诉书指控被告人徐宝仁犯盗窃罪，于2017年6月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉，被告人徐宝仁到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控：1、2016年8月19日10时许，被告人徐宝仁到玉溪市红塔区小广场36-1号，将吴某停放在门口的一辆黑色新蕾牌电动自行车盗走。经认定，被盗电动自行车价格为800元。2、2016年10月17日19时许，被告人徐宝仁到玉溪市红塔区小庙街，将郑某停放在小庙街“NICE”网咖门口的一辆蓝白相间的“太标”牌电动自行车盗走。经认定，被盗电动自行车价格为2300元。针对指控事实，公诉机关向法庭列举了书证、被害人陈述、被告人供述及鉴定意见等证据。据此认为被告人徐宝仁以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐宝仁主动投案，如实供述犯罪事实，可以从轻或减轻处罚。提请本院结合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，依法判处。被告人徐宝仁对起诉书指控的事实及罪名均无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有抓获经过，被告人徐宝仁的供述，被害人吴某、郑某的陈述，现场辨认笔录及照片，价格认定结论书，情况说明，常住人口基本信息，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书等证据在卷证实。上述证据经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人徐宝仁以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。玉溪市红塔区人民检察院指控被告人徐宝仁犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐宝仁主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。为保护公民财产权益不受侵犯，根据被告人徐宝仁的犯罪事实、情节以及认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人徐宝仁犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年2月2日起至2017年8月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　王春秀二〇一七年六月二十七日书记员　　段丽姣 来源：百度搜索“”