（2017）渝0105民初12373号

裁判日期: 2017-06-27

公开日期: 2018-07-14

案件名称

阳伯平与但金霞民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

重庆市江北区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

阳伯平,但金霞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十三条，第三十六条

全文

重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0105民初12373号原告：阳伯平，男，1986年6月25日出生，汉族，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：徐忠，重庆迪正律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖磊，重庆迪正律师事务所实习律师。被告：但金霞，女，1980年11月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告阳伯平与被告但金霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告阳伯平诉称，被告因公司投资需要，向原告借款8万元，但是借款到期后，被告未偿还借款，请求判决：被告偿还原告借款8万元并支付利息（以8万元为本金，从2016年12月1日起至付清之日止，按年利率6%计算）。被告但金霞未应诉答辩。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属于借款合同纠纷案件，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，当事人双方没有约定合同履行地，争议标的为被告给付原告货币，所以应以原告住所地为合同履行地，而原告的住所地在四川省岳池县，被告的住所地在重庆市长寿区。因此本案合同履行地与被告住所地均不在重庆市江北区，故本院对本案无管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送重庆市长寿区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。代理审判员　　王昭锦二〇一七年六月二十七日书　记　员　　周宇环 来源：