（2017）冀0921刑初141号

裁判日期: 2017-06-27

公开日期: 2017-07-19

案件名称

蔡华鹏、蔡华松寻衅滋事一审刑事判决书

法院

沧县人民法院

所属地区

沧县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

蔡华鹏,蔡华松,梅鹤立,孙明月

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第六十七条第一款

全文

河北省沧县人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀0921刑初141号公诉机关沧县人民检察院。被告人蔡华鹏，男，1988年9月25日出生，，汉族，初中文化，群众，农民，住沧县。因涉嫌寻衅滋事罪于2016年8月14日被沧县公安局刑事拘留，同年9月6日变更强制措施为取保候审。被告人蔡华松，男，1990年9月23日出生，，汉族，小学文化，群众，农民，住沧县。因涉嫌寻衅滋事罪于2016年8月30日被沧���公安局刑事拘留，当日变更强制措施为取保候审。被告人梅鹤立，曾用名梅贺立，男，1992年11月2日出生，，汉族，小学文化，群众，农民，住沧县。因涉嫌寻衅滋事罪于2016年8月30日被沧县公安局刑事拘留，当日变更强制措施为取保候审。被告人孙明月，男，1990年8月3日出生，，汉族，小学文化，群众，农民，住沧县。因涉嫌寻衅滋事罪于2016年8月30日被沧县公安局刑事拘留，当日变更强制措施为取保候审。沧县人民检察院以沧县院公诉刑诉〔2017〕108号起诉书指控被告人蔡华鹏、蔡华松、梅鹤立、孙明月犯寻衅滋事罪，于2017年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧县人民检察院指派检察员代世林出庭支持公诉，被告人蔡华鹏、蔡华松、梅鹤立、孙明月到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审���查明，2016年5月16日21时至次日4时，在沧县某乡某村道路改造工程工地，被告人蔡华鹏伙同被告人孙明月、蔡华松、梅鹤立无故阻碍施工，并强行向施工人员周某、付某索要人民币9000元。案发后，被告人蔡华鹏、蔡华松、梅鹤立、孙明月将所得赃款退还被害人并取得谅解，被告人蔡华松、梅鹤立、孙明月主动到公安机关投案自首。上述事实，被告人蔡华鹏、蔡华松、梅鹤立、孙明月在开庭审理过程中亦无异议，且有证人蔡某、刘某1的证言；被害人周某、付某的陈述；被告人蔡华鹏、蔡华松、梅鹤立、孙明月的供述和辩解；辨认笔录；谅解书、协议书、收条、到案经过、户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡华鹏、蔡华松、梅鹤立、孙明月无故阻碍施工并强行向施工人员索要钱财，情节严重，其行为已构成寻衅滋事��。公诉机关指控的罪名成立，应依法追究四被告人的刑事责任。四被告人案发后将赃款退还被害人、取得谅解；被告人蔡华松、梅鹤立、孙明月主动到公安机关投案自首，被告人蔡华鹏当庭自愿认罪，均可从轻处罚。经社会调查，结合其悔罪表现，适用缓刑不致危害社会。对被告人蔡华鹏依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第七十二条，对被告人蔡华松、梅鹤立、孙明月依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十七条、第七十二条的规定，判决如下：一、被告人蔡华鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、被告人蔡华松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。三、被告人梅鹤立犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。四、被告人孙明月犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审　判　长　　李学文人民陪审员　　刘录行人民陪审员　　张立喜二〇一七年六月二十七日书　记　员　　高丽英 来源：百度“”