（2017）云0113民初796号

裁判日期: 2017-06-27

公开日期: 2018-07-12

案件名称

李兴玉、付元全等与付兆荣财产损害赔偿纠纷一审民事裁定书

法院

昆明市东川区人民法院

所属地区

昆明市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李兴玉,付元全,付兆荣

案由

财产损害赔偿纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百二十四条，第一百五十四条

全文

昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2017）云0113民初796号原告：李兴玉，女，1945年5月10日生，汉族，住昆明市东川区。委托诉讼代理人：黄国旺，云南大格律师事务所律师。特别授权代理。原告：付元全，男，1941年4月5日生，汉族，住昆明市东川区。被告：付兆荣，男，1971年12月18日生，汉族，住昆明市东川区。委托诉讼代理人：李平，男，1985年4月26日生，汉族，住昆明市东川区。特别授权代理。原告李兴玉、付元全与被告付兆荣财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法进行审理。二原告向本院提出诉讼请求：1.要求二原告与被告平均分配土地补偿款335100元；2.被告负担案件受理费3163元。事实和理由：1986年原告在木树朗村××组汪家箐开挖荒地18.6亩。1993年分家时大儿子付兆升分得老铁路边4亩，被告分得汪家箐5.2亩，小儿子付兆才分得汪家箐4.9亩，二原告分得汪家箐4.5亩。各方分家后均按上述协议履行。1999年二原告年老多病，二人在汪家箐的土地由被告耕种，被告向二原告提供粮食，二原告和被告居住在老宅。2014年3月25日东川区木树朗村委会调解原告家庭矛盾，并制作了调解协议书。各方在调解协议书中未对汪家箐的土地归属作出约定。2015年修建高速公路时，原、被告共同所有的汪家箐土地被征用3亩，被告领取了335100元土地补偿款。原告认为1993年分家后原、被告共同居住，被告耕种原告的土地，向原告提供粮食，2014年调解时双方也没有分割原、被告的土地。汪家箐的部分土地经营权应视为原、被告共同所有。原告要求平均分割土地补偿款，遂诉至本院。本院经审查认为，原告以被征收土地使用权是原、被告共有要求分配土地补偿款。被告则辩称被征收土地使用权是其所有拒绝分配土地补偿款。原、被告的土地补偿款纠纷是双方对被征收土地使用权发生的争议，原、被告不能提交争议土地的权属证明，双方的土地争议应依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，由当事人协商解决；协商不成的，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李兴玉、付元全的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员　　王树平二〇一七年六月二十七日书记员　　张　艳 更多数据：