（2017）浙0522民初3024号

裁判日期: 2017-06-27

公开日期: 2017-11-15

案件名称

周现如与徐庆林民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周现如,徐庆林

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0522民初3024号原告：周现如，男，1985年6月18日出生，汉族，浙江省长兴县人，住浙江省长兴县，被告：徐庆林，男，1984年9月30日出生，汉族，浙江省长兴县人，住浙江省长兴县，原告周现如与被告徐庆林民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理后，依法由代理审判员蒋健毅适用简易程序，于2017年5月27日公开开庭进行审理。原告周现如到庭参加诉讼，被告徐庆林经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周现如向本院提起诉讼请求：1、被告徐庆林向原告归还借款本金30000元，支付逾期利息12711.6元（按月利率2%自2015年4月19日起计算至2017年1月20日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年4月19日，被告徐庆林以资金周转为由向原告周现如借款30000元并出具借条一份，双方约定该借款于2015年4月19日归还，逾期利息按月息二分计算。后被告未按约还款，原告经催讨无果。被告徐庆林未到庭参加诉讼，未作答辩。原告周现如为证明其主张向本院提供以下证据材料：借条原件一份，证明被告徐庆林于2013年4月19日向原告借款30000元，双方对借款期限、利息作出约定的事实。被告徐庆林经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证的权利。对原告提供的借条，本院经审查后认为：该借条内容真实、来源合法，且能够证明待证事实，本院予以认定。被告徐庆林未向本院提供证据材料。根据上述采信的证据以及到庭当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：2013年4月19日，被告徐庆林向原告周现如借款30000元并出具借条一份，约定借款期限自2013年4月19日起至2015年4月19日止，逾期未还，从逾期之日起按月息2%计收利息至还清时止。后被告未按约还款，原告经催讨无果，故纠纷成讼。本院认为，原告周现如与被告徐庆林之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。借款人应当按照约定的期限履行还款义务，现被告至今未向原告归还30000元借款本金，显属违约，应承担相应的民事责任。借条约定逾期利息按月利率2%计算，该计算标准符合法律规定，本院予以准许。本院经计算，自2015年4月20日起计算至2017年1月20日止的逾期利息为12820元，现原告仅主张12711.6元，系自由处分其诉权，本院予以准许。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐庆林于本判决生效之日起十日内向原告周现如归还借款本金30000元，并支付逾期利息12711.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费868元，减半收取434元，由被告徐庆林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员　　蒋健毅二〇一七年六月二十七日书　记　员　　潘雨舟 搜索“”