（2017）湘0381民初654号

裁判日期: 2017-06-27

公开日期: 2017-08-28

案件名称

原告李秋香、陈振国与被告罗智明、李修吾民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

湘乡市人民法院

所属地区

湘乡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李秋香,陈振国,罗智明,李修吾

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0381民初654号原告：李秋香。原告：陈振国。被告：罗智明。被告：李修吾。原告李秋香、陈振国与被告罗智明、李修吾民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李秋香、陈振国到庭参加了诉讼，被告罗智明、李修吾经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李秋香向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令两被告共同偿还原告借款本金30万元及利息。事实和理由：两原告系夫妻关系，两被告系夫妻关系。被告罗智明、李修吾于2014年4月8日向原告李秋香借款20万元，2015年1月23日向原告陈振国借款20万元，两笔借款均约定月利率2%。被告借到款后，偿还了借款本金10万元及至2015年6月23日止的利息，余欠借款本金30万元及利息，经原告多次催讨，一直未予偿还。被告罗智明、李修吾未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了8份证据，证明被告罗智明向原告李秋香借款30万元未还的事实。本院经审查，认定本案事实如下：原告陈振国、李秋香系夫妻关系，被告罗智明、李修吾系夫妻关系。被告罗智明、李修吾于2014年4月8日向原告李秋香借款20万元，2015年1月23日向原告陈振国借款20万元，该两笔借款均出具了借条，并约定月利率2%，但未约定还款期限，借条上均载明“以湘乡市新湘路办事处北正街伏虎名苑A栋五单元309号的房屋及娄底市鑫鹏驾校部分股权作抵押”，但均未办理抵押登记。原告通过银行转账支付给了被告李修吾。被告借到款后，支付了借款利息至2015年6月23日止，2016年2月6日，被告罗智明偿还了原告借款本金10万元，余欠借款本金30万元及利息，至今未予偿还。原告遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告罗智明、李修吾向原告李秋香、陈振国借款的事实清楚，原、被告虽未书面约定借款期限，但经原告催讨后，被告应当及时履行还本付息的义务。故原告要求被告罗智明偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告罗智明、李修吾共同偿还原告李秋香、陈振国借款本金30万元及利息（自2015年6月24日起按月利率2%计算至借款全部偿还之日止），限在本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7300元，减半收取3650元，财产保全费2770元，合计6420元，由被告罗智明、李修吾共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员　　左强二〇一七年六月二十七日书记员　　陈华附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的可以缺席审理。 关注公众号“”