（2017）苏0312民初2002号

裁判日期: 2017-06-27

公开日期: 2017-11-15

案件名称

2002邵长永与周洪波电信服务合同纠纷一审民事判决书

法院

徐州市铜山区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邵长永,周洪波

案由

电信服务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0312民初2002号原告：邵长永，男，1971年9月10日生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：张奔，徐州市贾汪区维权法律服务所法律工作者。被告：周洪波，男，1976年6月28日生，汉族，住徐州市铜山区。原告邵长永诉被告周洪波电信服务合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邵长永的委托诉讼代理人张奔到庭参加诉讼，被告周洪波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邵长永向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付拖欠欠款14792元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年，原告经营中国联通营业厅，被告多次在原告处办理充值业务，一直未付款。至2007年1月30日，经结算，被告仍欠原告14792元，并向原告出具欠条一份。事后，原告多次向被告催要未果，诉至法院。被告周洪波未到庭，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2007年前后从事电信服务行业，被告多次借原告开办营业厅的工号为自己充值，但一直未付款。2007年1月30日，原被告进行了结算，被告向原告出具欠条一张，载明：“欠邵长永营业款14792元整壹万肆仟柒佰玖拾贰元整。”之后，原告多次向被告索要，但被告一直未予给付。2017年2月24日，原告诉至法院。本院认为，债务应当清偿。被告在原告经营电信充值业务期间，通过原告为其充值，共欠充值款14792元，应当予以偿还。故对于原告要求被告偿还欠款14792元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周洪波于本判决生效后十日内支付原告邵长永欠款14792元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，公告费606元，共计776元，由被告周洪波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审　判　长　　王会收人民陪审员　　姚成梅人民陪审员　　孙忠敏二〇一七年六月二十七日书　记　员　　潘玫竹 来源：百度“”