（2017）晋0622民初461号

裁判日期: 2017-06-27

公开日期: 2017-08-17

案件名称

马秀清与刘裕杰机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

法院

应县人民法院

所属地区

应县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马秀清,刘裕杰

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条

全文

山西省应县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0622民初461号原告马秀清，女，汉族，应县人。委托诉讼代理人郜桂平，女，应县法律援助中心法律工作者。被告刘裕杰，男，汉族，应县人。原告马秀清诉被告刘裕杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马秀清及其委托代理人郜桂平,被告刘裕杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。马秀清向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告赔偿原告各项损失共71452.2元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年3月13日下午15时左右，刘裕杰驾驶×××轻型货车由南向北行驶至应县西辛村北叉路口处右转时，遇原告马秀清驾驶×××轿车由东向西驶过，两车发生碰撞，造成原告马秀清受伤，车辆受损的交通事故。应县公安局交通警察大队作出应公交认字（2017）第171031号认定书，认定被告刘裕杰负事故的全部责任，原告马秀清无责任。事故发生后，原告被送往应县中医院住院治疗。经诊断:”有头皮下肿血、头部闭合伤、颈部损伤、胸部闭合伤”，住院15天，花医疗费3935.7元。出院当日，原告又在大同市第五人民医院门诊检查，花费10.5元。当日，原告又去中国人民解放军322医院作进一步检查，花费1440元。出院后输液花费500元。原告驾驶的×××雪佛兰轿车已经报废，现停放在应县交警队院内。为保护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告刘裕杰辩称，是原告先撞的我，交警队没有测原告是否喝酒，原告是酒驾。经审理查明，2017年3月13日下午15时许，被告刘裕杰驾驶×××号轻型货车由南向北行驶至应县西辛村北叉路口处，右转通过叉口过程中遇原告马秀清驾驶×××号轿车由东向西驶过，两车发生碰撞，后×××号轿车向前驶出路面又与公路北路外树木发生碰撞，造成原告马秀清受伤、两车及树木受损的交通事故。事故经应县公安局交通警察大队应公交认字（2017）第171031号认定书认定：刘裕杰承担本起事故的全部责任，马秀清无责任。事故发生后，原告马秀清入住应县中医院治疗，2017年3月29日出院，住院15天，花费医疗费3935.88，诊断为：头皮下血肿、头部闭合伤、颈部闭合伤、胸部闭合伤、左手闭合伤，治疗建议为：3个月内不得干体力活，2017年3月29日，原告马秀清在大同市第五人民医院检查，花挂号费10.5元；当日原告马秀清又在中国人民解放军322医院门诊检查，花费医疗费1440元；应县中医院出院后，原告病情好转，又在村医治疗花医药费500元；以上共计5886.38元。事故发生后，原告花费施救费1000元。2017年5月23日，原告马秀清委托山西汇通司法鉴定所对M6869号轿车损失进行鉴定，鉴定意见为：修复×××号车的费用共计46820元，原告支付鉴定费2300元。上述事实，有原、被告陈述以及事故责任认定书、医疗费票据及其它相关书证在案为凭，并经庭审质证，足以采信。本院认为，公民的人身权、健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当承担相应法律责任。应县公安局交通警察大队责任认定：刘裕杰承担本起事故的全部责任，马秀清无责任。当事人对事故认定无异议，本院予以采纳。本次事故给原告造成的损失为：医疗费5886.38；住院伙食补助费750元（15天×50元/日）；护理费1500元(15天×100元/日，2016年山西省统计数据居民服务业标准36307元/年)；住院期间产生的误工费11250元（90天×125元/日，2016年山西省统计数据农、林、牧、渔业45871元/年）；交通费考虑实际发生，酌情认定为500元；施救费1000元；车损费46820元；鉴定费2300元，以上共计70006.38元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：刘裕杰于本判决生效后十日内赔偿马秀清各项损失共计70006.38元。案件受理费1550元（已交297元，未交1253元），由刘裕杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员　　李万珍二〇一七年六月二十七日书记员　　周　慧 来源：百度搜索“”